找回密碼
 註冊

請問有人使用過daylead的H4迷你透鏡魚眼嗎

瀏覽數: 9088 | 評論數: 11 | 收藏 2
關燈 | 提示:支持鍵盤翻頁<-左 右->
    組圖打開中,請稍候......
發表時間: 2017-3-1 17:30

正文摘要:

最近在網上看到這款感覺還不錯,一隻大概700左右台幣 光型好像還不錯,有Z型的光型 只是壽命不知道如何,不曉得會不會過熱 有大大使用過可以分享經驗嗎 我看這牌子好像是去年成立的樣子 ...

回覆

cschang 發表於 2017-7-5 00:10
本文最後由 cschang 於 2017-7-5 00:14 編輯

我目前用的是HID版本的透鏡燈,
壽命沒問題,
溫度沒問題,
溢光更不是問題,
如果要改燈,
在LED透鏡模組燈出來之前,
HID透鏡燈的效果絕對是遠勝於一般的LED與HID的,
切線等同魚眼效果,
亮度約拆燈殼改魚眼的七成,
直上燈泡的效果無法相比,

有人說會溢光?
對,
真的會溢光,
但是那溢光來自於原本的反射面,
把反射面廢掉,
那就不會有溢光,
那些溢光亮度低,
對我來說反而可以補足切線外一片黑的缺點,

甚至不需要動反射面,
只要在燈殼上貼貼紙遮擋,
只留中央透鏡射出光的區域,
就可以輕鬆解決溢光問題,
當然能不能接受就要看各人了,

不過要強調一點,
都已經2017了,
不要再買單透鏡的款式,
為了配合H4的孔徑,
透鏡不夠大是這類產品的致命傷,
所以改良款變成雙透鏡,
不說其他,
遠光效果應該會好一點,
我現在用的是單透鏡款,
遠光老實說只比近光高一點點,
喜歡超遠遠光燈的人應該會不滿意,
建議直上雙透鏡款,
當然,
如果LED透鏡燈出了更好~

忘了說,
前面的人分享的另一篇也有提到,
有些燈具的燈泡固定座是歪一邊的,
我的Address HS1燈殼也是,
所以要自己小修一下固定點,
才能讓切線到正確的位置上~
Timchung 發表於 2017-6-17 11:40
pichumax 發表於 2017-3-7 20:57
http://forum.jorsindo.com/thread-2483180-1-1.html

很久以前的東西了,不建議使用

不建議使用的原因是什麼請問有人使用過daylead的H4迷你透鏡魚眼嗎6468|小老婆汽機車資訊網
本來想入手的說,看起來不差耶
pichumax 發表於 2017-3-7 20:57
http://forum.jorsindo.com/thread-2483180-1-1.html

很久以前的東西了,不建議使用

給個讚

不建議使用的原因是什麼 本來想入手的說,看起來不差耶  詳情 回覆 發表於 2017-6-17 11:40
tonytank 發表於 2017-3-2 22:19
葵花油 發表於 2017-3-2 17:31
剛剛查了一下,這燈好像還是HID.............

HID就不要買了。
HID還是點光源,在這小燈杯下跟小透鏡效果不會好。
這種設計遲早會出LED版本。可以再等等。
葵花油 發表於 2017-3-2 17:31
剛剛查了一下,這燈好像還是HID.............請問有人使用過daylead的H4迷你透鏡魚眼嗎8808|小老婆汽機車資訊網

給個讚

HID就不要買了。 HID還是點光源,在這小燈杯下跟小透鏡效果不會好。 這種設計遲早會出LED版本。可以再等等。  詳情 回覆 發表於 2017-3-2 22:19
zxazxa 發表於 2017-3-2 17:00
雙透鏡款 效果不錯
tonytank 發表於 2017-3-2 08:10

內部就是一片 LED晶圓。加上微型電控閥。跟小魚眼。
其實這樣設計是可以的。LED屬於ˊ直射燈源,這樣比倚賴反射燈具去照效果應該會更好。
但這樣做就是成效完全看魚眼設計,設計得好就很優
設計太鳥就不如不要用。
高低問題應該是由燈具去調高低,ˊ這倒是不是大問題

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
感謝解答。  發表於 2017-3-2 09:26
f814030 發表於 2017-3-2 06:24
這是led ?

給個讚

不對吧 這類沒有設計led 我看都是hid 樓主放的那張圖 插頭也是hid用的..  發表於 2017-3-2 17:28
內部就是一片 LED晶圓。加上微型電控閥。跟小魚眼。 其實這樣設計是可以的。LED屬於ˊ直射燈源,這樣比倚賴反射燈具去照效果應該會更好。 但這樣做就是成效完全看魚眼設計,設計得好就很優 設計太鳥就不如不要用。  詳情 回覆 發表於 2017-3-2 08:10
guohuei9527 發表於 2017-3-2 00:02
這已經是有點時間的產品了.. 幾乎都是對岸貨