auxo 發表於 2016-9-18 20:10 當年禁止150cc以上之機車在國內領照行駛，是因為能源短缺，為減少燃油耗費，才禁止150cc以上機車製造（外銷不受此限）及進口，與空氣污染無關，現今如果要因為空氣污染而禁止單缸四行程化油器機車，那四行程化油器的汽車缸數遠多於四行程化油器機車，空污豈不是更嚴重，不一起禁止的話，確實很奇怪。 當年只是單純限制 150cc以上之機車在國內領照行駛，也不是整個機車不分排氣量大小全禁，150cc以下的可以掛牌上路。 如果限制汽車大排氣量不得領牌上路，那大客車、大貨車、聯結車、消防車、吊車等大排氣量車輛不就都不用玩了，台灣不知道會變成甚麼世界，人們外出沒有公車可以坐，商人沒有大貨車、聯結車可以運輸作業，火災沒有消防車可以救災，大樓建築工地沒有吊車可以作業.....，有可能可以因為能源短缺就限制大排氣量汽車不能掛牌上路嗎? 依台灣現行法律，如欲爭取二行程機車禁行權益，可以依訴願法提出訴願，駁回確定後依行政訴訟法進行訴訟程序，敗訴確定後再申請大法官釋憲，此為最後定案。 |
|
本文最後由 chhunpin 於 2016-9-19 00:06 編輯 重複發言，刪除。 |
chhunpin 發表於 2016-9-17 10:59 你要知道，台灣的政府是歧視兩個輪子的。記得是能源危機吧？1979年（民國六十八年），排氣量達150立方公分以上機車禁止在臺灣領照行駛，但是大排氣量的汽車呢？好像沒禁止啊。 這禁令直到加入WTO才解禁。 那依照政府裡這些只會高普考的公務員的腦袋，你覺得他會不會哪天禁止化油器車種行駛，只因為汙染比噴射重？ 我同時有2T 跟4T 車，我們不能光為某種形式的引擎發不平，而是要以爭取機車權益的角度去看。 參考資料：https://zh.wikipedia.org/wiki/臺灣機車 |
|
二行程加油~ 反對廢除二行程，空污環保機關不敢罰工廠，就先找兩輪車主開刀? 到如今四行程踢吐還是比不贏20年前的NSR150，難怪梯兔哥一直希望二行程廢除。  |
err 發表於 2016-9-5 21:31 到目前為止，連年紀早已超過 40年以上的裕隆速利 303老汽車，四行程化油器引擎都還能合法掛牌上路。 年代久遠的老汽車都能合法上路了，何以還會有「四行程化油器機車，可能再騎個5年更短就要強制報廢」的說法? 如此豈非危言聳聽? |
|
http://join.gov.tw/idea/detail/5 ... d-8f91-8e34e98cebc0 黃昏後就是黑夜，總有天明的時候。 |
|
二行程的機車是回憶.就好好的保養下去 久久發動一下.聽聽二行程的聲音就好 也可以帶她出門逛逛... 我多一個月出去3.4次.100K 一年遠征1.2次500K 到2020年吧 |
|
做什麼?當然是繼續騎啊!我們有繳稅耶怎能說禁就禁,又不是獨裁專制 |
13700179_650303878461145_4709244648082246912_n.jpg (36.62 KB, 下載次數: 18)
組圖打開中，請稍候......
收藏
