|
本文最後由 HKJ 於 2016-8-21 17:30 編輯 普利盤的襯套和普利盤本身是緊配 如果有特殊材質的襯套應該也是隨普利盤一起推出產品 而不會單獨販售改裝襯套吧 因為要更換這襯套需要油壓逼床這樣的工具 而且沒弄好連盤子都毀了 |
挖~這個套筒~真是一敗啊!!!想試試看~![]() |
| 原來最屌的不是石墨...... 是石墨烯..... 摩擦係數只有0.01..石墨的十分之一而已...可惜還沒有廠商出軸套.....大家都還在 研究, |
|
目前的最耐用就是自潤軸承(好處免上油保養)普利盤襯套加普利套筒 優點:減少磨擦、熱損失 |
|
黃銅軸套跟自潤軸承非一樣的東西 套筒鍍的材質跟精密度其次才是材質,重量 |
常用材料的摩擦係數
石墨的潤滑性能類似於二硫化鉬, 在潤滑介質中石墨的摩擦係數為0.1以下 有些材料因為成本過高,再加上有更便宜且有相等性能的材質可以替代,所以在市場上才會只有那幾種常見材質的產品,且依照各材質的摩擦係數比較,若是黃銅再加上石墨的話效能並不會比單純的黃銅來的突出,所以只能說那樣的產品,噱頭的成分比較高而已,就廠商而言,複合式的製作雖然成本高了些,但是若可以提高1~2倍的售價,那還是有利可圖的~~~~~~ |
| 市面的鐵粉末跟黃銅而已夠用 |
| 普利盤內側本來就是黃銅了不是? |
|
我認為普利盤在套筒上滑動,其實運作次數不能算頻繁 (印象中有普利盤內已有黃銅層) 還有套筒表面加工細緻度已經夠滑順了 所以原廠的設計已經足夠 再改裝黃銅加石墨並非必須 |