12129876 發表於 2015-1-29 17:08 受益良多，感謝大大分享 |
左小豬 發表於 2015-3-22 22:28 hid不在員警判斷範圍需要會同監理站 行照上有hid光型還會被開?po出來看一看。 除非拿經過檢驗合格的hid燈具來拆 市面魚眼幾顆有辦法通過光型機的檢驗? 很多魚眼光型看起來很漂亮，經過光型機，暗部一堆光線條。 我問過多位宣稱賣合格魚眼的，有辦法通過光型檢驗機嗎?沒有人敢保證的。 反正你以認為警察看你不爽就可以開單，你就持續這樣認為吧。 |
jcc 發表於 2015-3-18 11:23 你要先了解我的意思...在做判定好嗎... 我的意思是 沒有規定一定要與原廠一樣 但是 要合乎原廠的規範 基本上 警察的合乎原廠規範的認知 就是 原廠零件 這樣你懂意思嗎?? 不管是 合法出口的管 還是 合法的魚眼 警察看了行照 HID光型 還不是跟你說 我要開你驗車單 一樣意思 這你懂嗎?? 合法 跟 警察認知 是不一樣的 沒錯 我都合法 符合規定 但 就不是原廠零件 所以我才會說 不是原廠 就可以開單 (這也是事實) 這是公權力 這很矛盾 但 這就是法規 可以不用原廠 但合規定 警察可以看你不是原廠 就開單 合規定你申訴 這樣董吧? |
jcc 發表於 2015-3-18 11:23 你要先了解我的意思...在做判定好嗎... 我的意思是 沒有規定一定要與原廠一樣 但是 要合乎原廠的規範 基本上 警察的合乎原廠規範的認知 就是 原廠零件 這樣你懂意思嗎?? 不管是 合法出口的管 還是 合法的魚眼 警察看了行照 HID光型 還不是跟你說 我要開你驗車單 一樣意思 這你懂嗎?? 合法 跟 警察認知 是不一樣的 沒錯 我都合法 符合規定 但 就不是原廠零件 所以我才會說 不是原廠 就可以開單 (這也是事實) 這是公權力 這很矛盾 但 這就是法規 可以不用原廠 但合規定 警察可以看你不是原廠 就開單 合規定你申訴 這樣董吧 |
左小豬 發表於 2015-1-30 08:15 多去了解一下吧 沒有規定要與原廠一樣。 |
| 樓主可能真的是被冤枉的 但個人真的很不喜歡改排氣管然後叫得很大聲的車子 不論機車汽車都是 每次都會讓人懷疑警察到底有沒有在抓真的違規的人... |
伍英雄 發表於 2015-1-30 14:26 但很可惜這裡是鬼島 講好聽叫做專業分工 實際是出事方便推卸責任 互丟皮球 像在日本 統歸一個單位管理 只要有JMCA認證就是合法上路 而且空汙是採直接驗廢氣結果論 不是看啥觸媒... 根據空汙法35條規定 只要"改裝" 拆除觸媒通通違法 可罰$12000 個人猜測環保局不想跟監理站互槓 法規互相有衝突 所以暫時僅針對 "無觸媒的直通管" 但實際上此法 只要改裝排氣管 通通可以開罰$12000... 改天整理後 我會PO出桃園環保局人員 鬼打牆的EMAIL回覆 |
| 發這篇的用意是給裝安靜、合法排氣管的版友保障自己權益的辦法 |
組圖打開中，請稍候......
收藏
