|
當然有觸媒呀 http://forum.jorsindo.com/thread-2463146-1-1.html 原本co是0.1% 變成1% 就是十倍阿 不過還是可以過得 這就是台灣環保局可笑的地方 像日本也是採結果論 才不會裝懂花納稅人錢買啥內視鏡 目前改裝管驗證問題 法規還沒搞定勒XD |
|
可是原廠真的有觸媒嗎???? 市售非原廠的排氣管的是排汙10倍嗎?? 那如果裝市售非原廠得車排汙又驗過那算什麼?? 市售排氣管要驗證哪單位可以?? 要驗證又有哪些?? |
|
本文章最後由 rockychan 於 2015-1-21 10:02 編輯 跟不專業的人講科學 算了吧XDDD 內視鏡最好是看的到有回壓的管子 真相在此 http://forum.jorsindo.com/thread-2463146-1-1.html 台灣的規定真的很奇怪 明明都是照抄別人的 例如噪音規定 日本規定不可超過法規最大值即可 台灣則是不可超過原廠送驗數據+5db 像五期最大是90db 而我的SMAX 馬車原廠都超安靜... SMAX原廠68db 簡單說改裝管不能超過 73db....根本不可能... 廢氣規定 日本只要符合排放標準即可 台灣要耍白癡浪費納稅人的錢買內視鏡看觸媒XDDD 在台灣出現類似日本 "統整"的JMCA單位之前 這問題恐怖永遠無解 專業分工 只是方便互丟皮球而已 |
|
回傳照片就好了 只是依照空汙法35條規定 禁止"改裝" / 拆除 觸媒 所以到底有觸媒的改裝管可否過關呢? 之前去電環保局 又把這個問題丟給監理站 說啥改管要問監理站 去電監理站 排放標準 不歸他們管 好一個專業分工 根本只是方便互丟皮球XDDD |
|
這樣也好 不會擾民 直接傳回照片 我看 改裝業也是一個契機 |
|
現在這麼好... 不用回監理站驗車了... 只需要換回排氣管 拍照回傳就好,,, 這樣很簡單...找台一模一樣車型車色 換上你的車牌拍照即可 不用換掉改裝管... 政府環保局監理站可以再懶一點啊 |
|
本文章最後由 lora 於 2015-1-20 11:35 編輯 這種外觀檢視準則完全無科學根據,機車排放驗車已經委由民間機車行檢驗,請環保署說清楚車行驗車過標準到底算不算數,還是桃園有特異功能的神人一眼看穿排氣管所有排放數據為憑。塑化劑是吃的人要負則,還是買的人要負則,我只知道排氣管壞了要找機車行,還是以後排氣管壞了找環保局。 |
除非你能証明你換的管有觸媒且能通過法規!![]() |
| 改回原廠,拍照回傳讓他們查驗 |