1. 目前右膝蓋骨折，醫生建議休息2個月

複製代碼

可以去醫院開立診斷證明書
請醫生將病情及後續療養說明仔細 以利醫療理賠
(強制險理賠範圍 請自行瞭解)

右膝蓋骨折 雖不良於行 但只要有輔助器材尚不至於生活無法自理
所以看護部份 恐申請不易 不過這部份仍看醫師怎麼建議

休養期間的工作損失 提供薪資單等證明 列入計算
車損部份由車行提供估價單
彙整以上細目及金額 再聯絡對方
有效把握事故後六個月的追溯期

祝您 和解順利

koshi 發表於 2014-12-22 16:32
初判表來囉~這樣看來責任應該100%是對方吧

接下來就是進入講(錢)的階段了  重點是要合理  要對方拿得出來的範圍內才是最重要的!!!

至於對方的什麼態度?  有沒有道歉?  那不重要啦  別放心上(就算有道歉賠的錢也不會比較多....)

koshi 發表於 2014-12-22 16:32
初判表來囉~這樣看來責任應該100%是對方吧

初判表對您有利 就依此去談賠償吧

題外話
您怎麼有雙帳號呢
這是違反站規的啊

初判表來囉~這樣看來責任應該100%是對方吧

koshihsu 發表於 2014-12-2 23:18
16天了，今天去拿了現場圖，也申請了初步分析研討表，不過竟然還要30天才能領取...這效率真的是...

初判表都是要一個月後才能拿得到 這是既定時間
這些事務對車禍當事人是第一要務 但對交警卻是例行公事
所以只能等囉~~~~

一般不管用1 2 或A B來代表
排在前方的都是第一當事人 通常都代表為肇事主因
以您的現場圖來說 您是第二當事人
不過我還是得說 最終仍以初判或鑑定報告為主
像bb戰士車友 就遇過現場圖與初判表第一與第二當事人不同的情況

原來您是倒在逆向車的左側 我還以為是車頭部份呢
我還是認為 不管是第一或第二當事人
事故發生
1.捫心自問自己對多少 錯多少
2.能掌握多少第三方證據 來舉證自己或他方的對錯比例
3.如何論述使證據講話 來爭取自身權益
這不僅關係能不能和解 還關係能拿到多少賠償

和解與上法院都用得到舉證及論述能力
和解沒啥限制 所以操作空間較大 成本付出較少 但也較沒約束力
相對的 上法院操作空間小(依法論法) 成本付出大 但有法令約束力
基本上 能和解就不要上法院

等初判表出來 與家人商議和解的方向
看對方誠意及條件
總之 以上法院的準備來談和解 是能給對方最大的壓力

以上給您參考

其實就像凡塵大所說的~
到頭來還是要以車禍鑑定報告為主
畢竟還是要參考那些資料
一場車禍的發生,當雙方都認為自己沒錯時,其實就該去申請初判跟鑑定了
不然,要談和解一定沒結果

koshihsu 發表於 2014-11-24 18:10
剛找了一下法規道路交通標誌標線號誌設置規則第183條

Jim大po的圖，最外側那條白線，應該是15cm的路面邊線 ...

當然可以啊 , 只要是未標示禁行機車的車道 , 綠白牌不管是快車道還是慢車道 , 都可以合法行駛 .

jim1984 發表於 2014-11-24 16:10
照閣下的說法...那位車禍處理小組的警察所說是錯的嗎?

除非那位小警員說的話 , 位階高過於道路交通安全規則 !