ApeXFelix 發表於 2014-9-8 20:52
那是不是我哪天整車藍色
不小心被鳥屎滴到要去洗車
解果被拍到 說我彩繪車殼

去登記就可以了，如果間擬暫給你登記的話，就合法了!

那是不是我哪天整車藍色
不小心被鳥屎滴到要去洗車
解果被拍到 說我彩繪車殼
跟原廠設計不同!?

噪音取締一直是個難題。

日前因為檢舉未強制要求照片，惹來一些爭議。但若以照片為主要依據，若是原廠管某處破個洞，噪音非常大，檢舉恐怕沒用，只能靠路邊攔檢，但這種方式無法長久、大範圍的執行。

我認為最有效又沒爭議的方式就是跟排氣檢驗一樣，技轉給民間代辦，立法每半年要驗噪音一次，通過要送車主一小瓶飲料，這樣民眾耳根清靜、車主跑一趟有飲料喝，保證什麼民怨都沒有了。

bmw山猴 發表於 2014-9-6 20:50
此外，彩繪車有跟幾個老師討論過，確實會有治安問題。

也就是倘壞人用彩繪過汽機車犯案，在犯案後換另一彩 ...

別再問那些理論學者了、狗X不通、路邊黑白監視器解析度低到車牌都看不見好嗎？
還彩繪勒....

是改裝沒錯
但是你忽略台灣鬼島化得很嚴重

機車真是太弱勢了
什麼都要被刁被污名化

這就是我們馬總統還是關中說的:國家的公務員是高知識份子,他們做我們普通人所不能做的事
就像是公賣局賣菸酒的地方,還叫人請勿喝酒吸菸~

各種擾民阿，連查證都沒有，隨便拿個參考資料就開罰了

是說 畫的很漂亮耶!!!!!

這些個官員辨識能力真的有夠差

多個彩繪就說您改管

這不是擾民那甚麼才是擾民