本文章最後由 jlhwu 於 2014-4-14 20:00 編輯 atlaswhz 發表於 2014-4-11 09:13 我目前也有個新型專利在進行中~申請的範圍絕對不是越大越好~專利範圍就想兩面刃~太大不好~太小也不好重點是專利範圍要寫的精準~ 我對這個專利的議題還蠻有興趣的,我來研究看看這個專利公開說明書,看看內容是如何? 若,它的範圍有提到"機車的車殼體" 這確實很難繞過專利(因為型車記錄器就算防水,但,躲在車殼內確實是最好的[不考慮散熱的問題]) 但 這要看一下這個專利申請的時間 因為機車車殼體與汽車車殼體算不是一種,移動交通工具的車殼體 因為汽車車殼體嵌入"攝影機"鏡頭絕對不是這1至2年中才有的 我是先想到VOLVO 若光陽還是想做,可以請他的專利代理人去檢索相關已有的專利來"駁"舉發他公司的專利無效 這還要看申請的前後時間 不過這不是我再這裡三言兩語可以解釋的清楚,且,我也無法解釋 小弟賣弄一下(因為去年一整年我也在進行專利的事情) 有車友提到,是不是可以"預留"安裝行車記錄器的"固定鎖點"或"支架"或"電路" 等"暗示性"可達到同等已經存在的專利 答案是不行的 舉例:比如說某甲,申請了一個"具有發光功能的交通指揮棒"專利 該專利也通過 某乙,看到此專利生產的產品大賣,心想是否也可以如法炮製? 隨即生產了一批"不具有發光功能的交通指揮棒"一批, 且 某乙也額外請其他廠商生產"高度可搭配某乙所生產的-不具有發光功能的交通指揮棒的[發光裝置]" 某乙不但在這交通指揮棒在販賣的過程中,暗示它有額外可搭配此不具有發光功能的交通指揮棒的[發光裝置]" 可以做選購 在這種情況下某乙看似沒有直接生產與某甲相同功能的產品 但某乙有沒有侵犯某甲的智產權 ~答案是有的~ |
|
可是今天中午去換機油，順便問了一下老闆， 一般92000 一般特仕沒ABS93500(好像差在顏色) ABS104000 ABS+行車 108000 以上價格在臺南問的 老闆打電話去經銷問，說ABS+motocam沒有停賣，只是臺南只有配到2台 |
|
專利是這位仁兄先註冊了沒錯，不過專利是屬於他一個人的，並不屬於任何廠商 
專利是"機車的車殼體"裝上行車紀錄器，至於他掛名的公司是他爸爸的，因為參展要公司行號 很多人都以訛傳訛以為是SYM的 |
| 看來現在ABS是一個趨勢呀，就看YAMAHA的SMAX要不要跟進了。 |
|
沒有行車紀錄器的還是有鳥嘴... 拿掉不好嗎  |
|
申請這專利的廠商真是有遠見啊～ 不愧是鬼島～ 見識到了！！！ |
sss888 發表於 2014-4-11 20:59 阿阿阿...阿阿.....  沒行車紀錄器竟然還是有妙鼻貼....  看來"消光黑"要勝出了  |
真假..這樣頗可惜的.. |
組圖打開中，請稍候......
收藏
