吉普森傑利斯 發表於 2014-3-11 05:32
+1 你可以先申請交通事件鑑定,如果汽車不賠償你的話,你穩贏的!!!我去年11月去上交通按全講習老師就是拿這 ...

  PS:講習老師正是交通事件鑑定委員!!!他強調現在鑑定事故一律先以路權為優先,再來講原因,講師特別以這種情況來講.

甲車跨分道線行駛，乙車未保持行車安全距離追撞甲車時，則甲車負30%肇責，乙車負70%肇責。(互賠)

https://www.cathay-ins.com.tw/page3/3-0-M-5c.htm

若是依照版大的敘述，是轎車要負全部的責任，轉彎車未打方向燈，擦撞點若是車子前半部，是轎車的錯，車子後半部，那版大也有肇責。

雲遊台灣 發表於 2014-3-10 09:20
轉彎車(變換車道)未禮讓直行車 , 應負主要之肇事責任 !
你可以要求肇事者賠償你一切的損失 . ...

+1 你可以先申請交通事件鑑定,如果汽車不賠償你的話,你穩贏的!!!我去年11月去上交通按全講習老師就是拿這種按列來上課:汽車須付100%賠償責任.

tenthousanc 發表於 2014-3-10 08:36
當時時速? 如果行車紀錄器顯示你速度有超速嫌疑
對方也可以反咬你一口

就算被舉證超速.頂多吃一張1200元罰單.但是肇事的小客車駕駛還是要賠償全部!

hank15166 發表於 2014-3-10 16:22
應該說 我在稍早前有減速讓另一台車左轉
那台車左轉後 我重新加速前進
往前幾十公尺後 右側那台車沒打方 ...

應該說還是要看撞擊點，是轎車撞你還是你撞轎車，如果是他撞你，你責任小
反之，若你看到他左轉出來還煞車不及去擦撞他，那你的肇事責任一定比較大

轎車你沒提及?有沒有一起列入筆錄裡?
這種車禍, 只能民事判決.除非三方有一方提出刑事告訴(損毀, 傷害).

最好方式是三方去當地警局, 請調解委員會調解,在分責任歸屬, 調解不成立才會上民事簡易法庭判決.

上法院很麻煩的, 常常都是你要上課, 上班的時間.等到判決主文出來, 都1年後了.

責任歸屬不會去100%一方的 , 大都依比例原則來區分的.

就像有一次我去撞傷到闖紅燈的騎士, 上民事法庭後, 判決下來, 我要負擔30%未注意過失責任, 對方負擔70%過失責任.

而且你們上法院, 兩造都要互看不爽的嘴臉, 然後就在庭外一直等著叫號進去, 報告事情原委, 然後5分鐘就出來了, 很浪費時間就是了.

最重要的是, 筆錄內容跟路口監視影帶, 才可以上法庭作證, 不然口說無憑, 對方也會咬死你的.

筆錄內容要咬出轎車車主(害你的事主), 在來就是跟公車公司私下合解. 你就全力告轎車車主(民事跟刑事), 先跟轎車車主提出告訴(傷害), 在來等民事開庭. 看轎車車主的態度, (傷害罪)可以在一審時撤出的.

車禍後的筆錄, 警察都會依民事來送的, 不會主動幫你(刑事), 因為它們不希望去弄出很多刑事證據(調路口監視), 要寫報告書.

調解委員會不成, 它們會主動幫你們直接送去當地民事法院.

KaiLoveEcho 發表於 2014-3-10 17:48
如果內側車道無禁行機車前提下

無論您有無超速 都是您贏面大

正確無誤  

但是真正的比例這 也是要申請才會清楚的知道  

但是對方(汽車)一定有一條違規  就是  未依規定變換車道(方向燈未打)還有距離  

  

如果內側車道無禁行機車前提下

無論您有無超速 都是您贏面大

無超速 可能您1或2 轎車9或8

有超速 您可能3 轎車7

如有禁行機車的前提下 可能就各自用保險陪對方然後公車車損兩方各出一半這樣