找回密碼
 註冊

Cygnus X 安裝 機車協壓式風扇 142樓 新增馬力和動態解說

瀏覽數: 72079 | 評論數: 155 | 收藏 0
關燈 | 提示:支持鍵盤翻頁<-左 右->
    組圖打開中,請稍候......
發表時間: 2013-11-10 07:18

正文摘要:

本文章最後由 十方除強 於 2014-3-24 20:28 編輯 1:風扇材質 304不鏽鋼 2:滾珠材質 日本陶瓷珠 3:機車協壓式風扇的轉速 非於一般3萬轉 他是12萬轉 4:原理 因為他的風扇夠輕 能達到超高轉速 利用超高轉速 把空 ...

回覆

diameta1688 發表於 2014-4-26 00:37
最近我同學也有裝這個
她是一台VJR 引擎跑3千KM左右
機油使用力豹仕 5w40
排氣管使用吉他管 白鐵,傳動一樣原廠
我則是2W2KM左右
機油使用MOBIL 1 5W50
排氣管使用吉他管 黑管,傳動原廠
(PS 吉他管白鐵跟黑管並沒有差別,除了材質上)
機油方面我們都剛換,漏下來皆800CC
體重方面我個人53,她47
但說真的我們很懶,也懶得帶六瓶水平衡重量
我們兩個一起直線比,皆趴車
後來根本根本根本完全沒有差
後面我們尾速都是109,完完全全沒有拉開
除了體重輕的加速明顯比較快一點外
尾速也沒明顯的進步
對了我跟她換車,結果也差不多
但後來尾速我們兩個都一樣是109
GPS什麼抱歉我就懶得拿出來了
反正表速都一樣,GPS拿出來我想也不會差太多啦

對了後來她上網賣掉,也一群XX說這多好
後來用1800賣掉,她直接在加錢去配傳動

後來在跟我比... X的我都被放掉...
當然配傳動不是無敵拉,她油耗比我差沒錯
但他至少配完傳動比裝上那個殺小風扇有感多了
harnet 發表於 2014-4-25 23:46
mingli 發表於 2013-11-11 00:11 Cygnus X 安裝 機車協壓式風扇 142樓 新增馬力和動態解說2343|小老婆汽機車資訊網
路過無意間看到... 然後好奇去爬了一下 協壓式風扇 這東西.....

畢竟 看見樓主號稱他有 這顆玩全被動的玩 ...

你不要那麼專業好不好

好不好Cygnus X 安裝 機車協壓式風扇 142樓 新增馬力和動態解說8238|小老婆汽機車資訊網
kf153370 發表於 2014-4-1 07:54
本文章最後由 kf153370 於 2014-4-1 07:56 編輯

個人覺得是差異太小根本沒感覺摟~

就拿艾瑞絲的 I POWER來舉例就好了,官方號稱它裝上去啟動可以比原本多約0.7P左右

首先找來 A B 兩台車 原廠三代勁戰 (兩台都只改傳動無改缸) A有裝IPOWER  B無裝 其他條件都一樣

首先兩台下去跑 A未開啟IPOWER  跑了趟的結果起中尾幾乎是平手差不到半台車身

接下來A啟動IPOWER  在跑兩趟   

結果  結果  還是一樣  差不到半台車身  這時大家心裡就想了  0.7P是多去哪邊了??  

所以姑且我們相信他真的多了0.7P  但實際上可能不會讓你有太明顯改變  

簡單說不會因為你多了0.7P  原本可能跑輸另一台的變成可以跑贏  因為個人覺得這差異時在小到極點.....
夕音靜月 發表於 2014-4-1 02:35
十方除強 發表於 2014-3-24 23:00 Cygnus X 安裝 機車協壓式風扇 142樓 新增馬力和動態解說1592|小老婆汽機車資訊網
實際動態測試 分析圖檔

說實話 這數值太接近了...
根本感覺沒有差別
未裝前 會不會因為冷車狀態 傳動引擎 還沒到達最佳溫度
跑完後 安裝 傳動達到最佳工作溫度 所以才會有這樣的誤差?
只有各跑一次嗎?
這樣的取樣數值會不會太少了?

光是同樣一台車 在馬力機上拉個三四次 冷車 車熱了 過熱了 數值都可以有0.5~1匹左右的誤差了
這點誤差 加上取樣數太少 沒有什麼參考價值耶= ="
橘子咬一口 發表於 2014-3-31 16:32
十方除強 發表於 2014-3-24 20:19 Cygnus X 安裝 機車協壓式風扇 142樓 新增馬力和動態解說2691|小老婆汽機車資訊網
裡面會有解說 為何在馬力機減少0.5P 但是在動態實測中 確有提升

有沒有這個機會跟榮幸我可以用我的全原廠S max 連傳動都沒動過跟你跑一趟真實的加速與尾速體驗一下? 我常在台北台中兩地出差,還滿希望跟這樣的產品可以來比較一下,說不定125原廠勁戰裝了這些東西之後就能夠擁有挑戰原廠150的實力~ 其實我也是那種,馬力測試機跟實際上路之後的測試是兩回事的人,上路才是見證產品真正實力的開始,機車設計是科學的東西,但我想上路實證考驗更重要~
橘子咬一口 發表於 2014-3-31 13:25
有沒有機會我有這個榮幸可以用我的原廠S max跟你跑一趟...

MichaelTn 發表於 2014-3-29 23:10
所有有效的改裝 都是要讓進氣 壓縮 爆發 排氣 更順暢
這種被動小風扇 完全背道而馳 光提那些數據 也無法說服人
研發點有用的東西出來吧 Cygnus X 安裝 機車協壓式風扇 142樓 新增馬力和動態解說8387|小老婆汽機車資訊網
pubmk 發表於 2014-3-27 08:50
十方除強 發表於 2014-3-25 21:12 Cygnus X 安裝 機車協壓式風扇 142樓 新增馬力和動態解說406|小老婆汽機車資訊網
馬力機部分 我說聲道歉 當時氣上頭了  

馬力機頂多測試流量 但是無法測試出 撞風

馬力機如何測出流量 ?
測出什麼東西的撞風 ?

流量 跟 氣體阻力 都可以用流量測試儀器測試出來

馬力機怎不可以測試風阻 ?
高階渦電流型馬力機 連路阻都可以模擬了

馬力機你真的用過嗎 你真的懂嗎 ?
你在氣頭上講出來的話 實在是有欠缺考慮

至於測試報告 我也相信有一定的公信力
只是詳細內容並沒有很清楚

除了所謂 第 7 / 8 種比原廠好以外 那其他的比原廠數據還差的 是怎麼回事 ?
我想大家比較想知道 有效的新製程是裝了哪些 ?
何謂 A / B 組態 那 2-8 新的製程又是怎樣的安裝
是單純把風扇裝進去 還是另外需要加裝其他的東西 ?
那已經販售出去的 倒底是屬於哪一種 ?
裝一顆 裝兩顆 裝三顆 或是連進氣導管都換掉 ?
如果先前安裝的消費者 是安裝了 A / B 或是 2-6 其中一種
那所謂的感覺有效 現在不是被這份報告直接打臉
這樣叫支持的消費者 情何以堪 ?

有報告 有數據 有數字 有資料 都很好
可以作為討論的依據
情緒語言對於真相 以及 真理 並不會有任何的幫助
現把有沒有效放在一旁
別想著有效 先想想要怎樣不會輸原廠



十方除強 發表於 2014-3-26 11:58
本文章最後由 十方除強 於 2014-3-26 12:02 編輯

抱歉 手機太慢 洗到版