| 在兩個星期內出車羅 |
alesiX 發表於 2013-7-5 20:04 我們選才標準一直以來只問分數不問其他內涵 說這些是菁英，或許太過於高舉公務人員了 原來菁英的標準也不過就是背書能力強人一等…… 那招舉了一堆很會K書的人才進入政務界後呢？ 小明：台北出生→很會唸書→住建中隔壁→考上台大搭捷運→考上交通部開汽車 你期待這樣的一個三好學生能洞見台灣交通的病灶？ 在法界有一個笑話，一個人生勝利組的法官，在審理性侵案時，竟不懂吹喇叭的意思，還要法警把喇叭當證物呈上法庭 這就是我們的「菁英觀」，也許這個在二三類組是行的通的，只要死命專精自己的專才，必有自己的一片天空，但在社會組，法政商、社會、福利、政策、風俗、文化、地理全捆在一起，光只念指定考科夠嗎？ 再來，國考考的出「抱負」這個東西嗎？有抱負的或許考運不好，或許不會唸書，但「工作」這種事只要待久了，誰都能勝任，而我們始終迷信考試能帶來好的人才，於是我聽聞過這樣一個離譜的現象。 在某個機關內，有一個處室，不過兩個人的編制，但就是有一個人不做事，他寧願整天看報紙、喝茶就是不處理公事，那考績一直很爛，但還是有最基本的薪水，反正他也滿足那樣的薪資，而連該機關的首長也無法對他作什麼處理，最後折衷的方式竟是在那個處室裡在塞一個替代役，由替代役完全負責那個人的職務，直到他退休後，招進新人員後才將替代役調出那個處室…… 你還迷信國考嗎？有抱負的考不進去，想養老的偏偏佔了個缺……你期待這樣制度下的人，為社會創造怎樣的環境呢？ |
inmore938 發表於 2013-7-5 17:54 誰提議的爛法, 根本是歧視殘障!  2輪給2腳OK, 3輪給3腳, 那官員最愛的4輪不就給4腳的? |
inmore938 發表於 2013-7-5 17:54 誰提議的爛法, 根本是歧視殘障! 2輪給2腳OK, 3輪給3腳, 那官員最愛的4輪不就給4腳的? |
本文章最後由 NAPA 於 2013-7-6 17:34 編輯 alesiX 發表於 2013-7-6 14:39 不能抹殺認真盡責的公務員或是公職人員的付出..... 每個月固定領薪水福利然後讓老百姓養一輩子... 認真盡責付出本來就是應該的... 怎麼會把認真盡責拿來講呢??? 竹科一堆不到40K的爆肝工程師...台灣一堆路邊攤每個月不到22K.... 我倒想請教看看台灣除了幫政府服務外有哪個工作職業不用認真盡責就能領到薪水的??? 台灣人的價值觀好像覺得工作馬馬虎虎青菜就好... 所以一看到有人認真盡責馬上就能拿出來討獎賞??? 就像之前有個修車的把車修好...就能上周刊封面... 講白了就是把車修好罷了...這種技師在日本德國美國多的是... 在台灣就變成了神? 現在台灣人好像連基本的東西... 都可以拿出來說嘴... 就像哪個官員把路鋪平了...(在台灣把路鋪平居然不是基本的要求?) 都可以拿來當政績... 在自己工作專業上認真盡責本來就是應該的... 還拿來掛在嘴邊講... 這職業觀念真的蠻可悲的! |
| 哇!好舒適的感覺啊，不過...可能上市機率不高吧... |
NAPA 發表於 2013-7-6 12:44 不知道有多少賈伯斯？ 還有多少沒有能夠成為賈伯斯而陣亡的人？ 請問閣下也是賈伯斯嗎？ 我認同會不會念書是一回事.... 但是起碼在這種制度下，他必須擊敗多少人才能得到那個位置.... 人各有志，想要進公職跟進私人公司或自己創業都是他的選擇..... 在進公職這條路上，他能夠擊敗這麼多人脫穎而出..... 以這個角度來看，你能說他不是菁英嗎？ --------------------------------- 我的發言是有所偏頗，我承認.... 不能抹殺認真盡責的公務員或是公職人員的付出..... 這些人必須予以肯定.......再此跟那些人慎重的致上歉意 ---------------------------------- 這棟樓被我歪樓，我也道歉 ---------------------------------- 就讓他回到原本的機車資訊分享....... |
|
台灣隱藏車廠還真不少 都被法規跟大財團掐的死死的 |
組圖打開中，請稍候......
收藏
