头盔漂亮 楼主更漂亮 |
2688888 發表於 2013-7-24 22:00 因為ECE有要求鏡片的抑霧力 不過這東西算是有時效性的 不是越輕就代表到達人體能量越低 這東西還牽涉到EPS設計，這種東西 是牽一髮而動全身，如以SNELL M2005 跟M2010來說，雖然說均重都往上增加 但要求的能量吸收程度卻更要求  SNELL帽通常較難做輕 膠條? 像這樣? 
但老實說，這不是常態...... |
本文章最後由 wildspirit 於 2013-7-24 22:23 編輯 smoothcriminal 發表於 2013-7-24 20:33 可參考我在01的開箱文 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=265&t=3206223 十分感谢你的耐心解答：我已经订了shark race-r pro 碳纤维版的！ rr5以前我放在车上轻轻的掉到地上中间风道与边上风道就破裂掉，还有如你所说防雾还要另加钱… 个人偏向于ece的帽子，同样速度摔下去肯定轻的造成的冲击少，还有我们需要的是一个在碰撞中能吸收冲力的头盔而不是摔不坏的头盔。 说到舒伯特 c3 pro 我有一顶真是太棒了，完美，但价格除外！ 再次感谢您的解答！ dinofly 發表於 2013-7-23 23:46 要耐操高品質只有SHOEI囉! 要超強通風請選我頭像這頂! SCHUBERTH SR1鏡片膠條下雨天可能會漏水! ... shoei得了吧，很笨重m号估计有1600g左右吧，戴二三个小时头颈受不了、还有内胆感觉容易起毛… 不知道为啥舒伯特所有的头盔在下雨天雨大点多会渗几滴进来… 大概是在骑行中保持头盔里面氧含量而估意这样的吧，像c3嘴部通风关闭后还有小排齿一样的小孔进空气的！ 像gp比赛一样雨天用有雨天的套件，在镜片上方有贴有胶条一样的东西 |
|
本文章最後由 dinofly 於 2013-7-24 21:31 編輯 ARAI烤漆有可能是當今最好的,SHOEI大概還輸一點.........另可以考慮韓國 HJC 系列 RPHA 10 Plus 10+試試 |
本文章最後由 smoothcriminal 於 2013-7-24 20:39 編輯 2688888 發表於 2013-7-24 08:10 可參考我在01的開箱文 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=265&t=3206223 質感方面我個人覺得RR5還是比PRO好一點 譬如烤漆厚度、帽體小零件密合度。 以上這兩點是RR5比PRO明顯較優於的優點 但是論通風、帽體設計及零件耐用度等等。 我覺得PRO比RR5要好的很多。 通風這點因人而異，但是我個人是覺得比RR5還要好。 額頭及嘴部進氣大勝RR5，頭頂通風感則相差無幾。 重量方面PRO明顯比RR5還要輕不少。 就原廠數據來說差了最少300G 主要安規的不同(PRO-ECE、RR5-S2010) 但是經過我個人親身體驗 使用RR5去撞汽車保桿。 及使用同樣過ECE 的SUOMY去撞擊地球。 本人皆毫髮無傷只有頭暈而已。 所以過哪種安規其實都不太重要。 內襯舒適兩頂也是差不多的，但是我覺得PRO還是比RR5舒服一點。 不過有點必須提到，RR5的內襯快拆方式大勝PRO。 尤其是頸襯的安裝，PRO安裝的時候要用力去凹頸襯才能勉強的塞進去。 反之RR5只需前面兩條插好、後端從旁邊插入轉正就完成安裝。 便利度 RR5>>>>>>PRO 至於用料方面PRO是比RR5還優，光是4mm的防霧鏡片就比RR5原廠鏡片要來的好。 當然價格也不便宜，大概是RR5的兩倍價格。 RR5的確有進口帽的質感但我個人覺得現在的價格實在太貴了，即便現在匯率較低。 在同價位的歐洲帽中 防霧鏡片是標準配備，但是賣到2萬的ARAI原廠竟然沒配置、還要另外買。 以前覺得SHARK X-lite 舒伯特 PREMIER等歐洲帽價格高不可攀，但是隨著日系帽價格一漲在漲。 無形中漸漸覺得歐洲帽好像也沒貴的那麼恐怖。 |
smoothcriminal 發表於 2013-7-23 19:48 本人想入手shark的pro 能谈谈此盔的心得吗？与arai rr5比起来如何？ |
wildspirit 發表於 2013-7-23 23:41 額嗚 我完全沒有放在後照鏡 那個洞是被我朋友弄到的...平常都放在陰涼且平置在架子上耶... |
|
要耐操高品質只有SHOEI囉! 要超強通風請選我頭像這頂! SCHUBERTH SR1鏡片膠條下雨天可能會漏水! |
小噓噓 發表於 2013-7-23 23:26 安全帽是非常不建議掛在後照鏡上 |
組圖打開中，請稍候......
收藏
