|
本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-3-11 16:38 編輯 撞擊點來說對你比較有利，只是行進中的車禍很少會判100%單方對錯，是比較麻煩 |
|
本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-3-11 16:38 編輯 ok 了解 感謝你^^ 目前跟對方稍微有共識了 只是這點的部分比較難去釐清 我已經去申請現場圖回來看了.. 但是想說就車損的部分是沒多少錢 能處理就趕快處理掉 !! ((第三責任險真的還是要保一下往後遇到比較不會這麼麻煩.. |
|
本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-3-11 16:38 編輯 的確，除非你有行車記錄器或是監視器畫面可以證明，你的確有停下來或是有確定左右無來車 不然依現行法令可能會被判為肇事主因(未禮讓主幹道先行) 不過相對的，對方要能提出證據你是突然衝出來給他撞的 不然你可以主張他"應注意前方路況而為注意" 雙方提出各自車損.如果相差不多..建議各修各的比較不麻煩 和解書上.一定要註明雙方自行負擔車損人損，並放棄一切民事刑事告訴權 以上..我發生過一樣的經歷供你參考 |
|
本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-3-11 16:38 編輯 謝謝你 不過現在的情況是 我保的部分只有 強制險+駕駛人的部分 並沒有保第三責任險 這件事情處理完之後 會再去加保Orz 由於這個路口沒有紅綠燈 所以 比較難釐清責任 我幾乎是已經完成過馬路的動作了 不過目前問到的卻是說我支幹線未禮讓主幹線道 所以這點的部分 還得再做確認的 = =" |
|
本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-3-11 16:38 編輯 文中看來你最後有叫警察!! 這樣才是正確的!! 沒警察就算有責任險形同沒保險(保險公司很聰明的) 如果你是第三責任險 那簽委託書給保險公司 後續交給保險公司去談就好了... |
組圖打開中，請稍候......
收藏
