本文章最後由 狼人 於 2012-7-5 23:31 編輯 dodolook999 發表於 2012-6-20 02:05 開炮? http://forum.jorsindo.com/forum. ... 8&page=1#pid4934757 看一下8樓你回的 (被刪了) 你可以不同意他 好好講 但也沒必要語帶挑釁 他有挑釁你嗎?他有要開炮嗎? 你沒事問他要不要開炮幹嘛? 再看11樓你回我的 又再挑釁?滿口小屁孩也不自己照一下鏡子 你不挑釁會很難過就對了 自己就是鍵盤手還會受不了 真妙 "腳踏車都對"是你說的 沒人說腳踏車都對 而是腳踏車錯以外 雙黃線逆向的人也錯 被開單你去跟警察說因為被單車擋住了所以才逆向 看警察會不會理你 雙黃線逆向很多人都做過啦包括我自己 但是不會白目到把這種影片放上來 我看到的是自己鬍子都滿嘴了 還想刮別人鬍子 |
|
不然腳踏車是撞的贏你嗎? 將心比心吧， 出了事他們自己會負責， 你超雙黃線出了事也是自己負責， 我不知道差在哪裡欸.. 硬說自己沒錯那就怪了吧  |
本文章最後由 aids_3000kimo 於 2012-6-20 23:29 編輯 小橘人 發表於 2012-6-20 21:23 你打了這麼多，結果你自己重點還是搞不清楚。 這裡的點在於騎車人的自律性，即使主辦單位是白痴，用路人也應該具備用路禮儀和道德不是嗎 ? 這是不用考駕照都應具備的吧 ? 誰在針對騎單車的人 ? 至少我不是 搞不清楚焦點的人還可以發表這麼多意見，然後要把基本禮儀、道德的事情推給主辦單位 ? 可笑 |
| 好啦 看了那麼多 千錯萬錯都錯在路太小條拉 |
iqueen 發表於 2012-6-20 22:43 我也這麼覺得 申請只是道路使用 不代表說整條都是他們的~ |
junior8011 發表於 2012-6-20 00:26 那也封路吧 這樣騎光看都覺得很扯 |
dodolook999 發表於 2012-6-20 18:25 給幫你加分的辣椒->同學我的確是在用電腦點字阿，不然請問你要怎麼留言？莫非你是高科技聲控系統？？還有我改文，只是為了不想要打得那麼嗆而已，說的婉轉點有什麼不好？ 給dodolook999 -> 首先第一，依照法律，當本身遇到緊急事件如家人緊急送醫時，得合理的違規，法官基於緊急原則也是會判無罪的。所以你這個比喻不恰當。想要辯論過別人，舉例舉證請三思過後再講出來謝謝。 再者，依據中華民國道路交通管理處罰條例，腳踏車並排騎乘相關罰則並未列入法條內，因此腳踏車這樣行駛，你說他違規，請問依據是什麼？頂多依照道路交通管理處罰條例第73條，慢車駕駛人，有下列情形之一者，處新臺幣三百元以上六百元以下罰鍰： 一、不在劃設之慢車道通行，或無正當理由在未劃設慢車道之道路不靠右側路邊行駛。 以上請看清楚，只能對那些騎在路中間的人開罰，最多600塊，不痛不癢，況且這也不是在講並排行駛。 這裡我更好奇的請問dodolook999，是我沒有駕照還是你沒有駕照？在此我想反問，並排違規了嗎？你有駕照了嗎？ 再來第二，跨越雙黃線行駛，依處照道路交通處罰條例第45條第1項第3款不依規定駛入來車道處600-1800元罰鍰並記違規點數1點。最多罰1800，且可連續舉發，我把影片交給警察局，請問你要被罰多少？ 再者第三，關於你對我的評語，"取暖? 你有很冷嗎"，請問你是在激動什麼？非要我搬出事證讓你難看，讓你自己站不住腳你才開心？看不出來我說退一步海闊天空的用意嗎？這種影片放上網本來就不可能聲浪一片倒，你是想要得到全部人對你的支持嗎？不可能，有正就有反，別傻了。還是少放這種爭議性大的影片上網比較好。 還是那句話，退一個海闊天空。 |
|
看完4頁 公說公有理 婆說婆有理 公道自在人心 行車紀錄器也有 哪天 車禍了 大家就請看新聞 誰對誰錯 交由社會大眾 定奪 |
|
息怒吧!版大..只是不巧遇到單車活動.都是休閒活動.看開一點 反正你又不急著將豆腐交給客戶 |
組圖打開中，請稍候......
收藏
