抗UV紫外線的安全帽鏡片

紫外線對眼睛不太好
有在賣抗UV紫外線的安全帽鏡片嗎?
還是說有直接就是抗紫外線鏡片的安全帽阿?
最近看到新聞有騎腳踏車被紫外線傷到眼睛 想說要好好保護眼睛

[ 本文章最後由 wildspirit 於 2010-9-30 11:12 編輯 ]

好像進口帽的鏡片,多數已經有"抗 UV"的功能了!
國產帽,可能要找一找吧!

由小老婆網管Jorsindo：.| ..ヘヘ [/url]

可以參考看看ＺＥＵＳ的安全帽
目前全系列鏡片　都抗ＵＶ
鏡片有透明的　淺暗　深暗　及電鍍的鏡片
符合各需求的人
http://www.zeus-helmets.com/HTML/index.asp
網址給您參考
本身是ＺＥＵＳ品牌的愛用者

目前國內安全帽公司的一系列產品,
瑞獅、SOL、GMAX、海鳥、得安(M2R..等)
全系列鏡片產品都是抗UV

另外廣告或是安全帽的鏡片包裝說明,
看看就好,
像台灣最近很多便宜的安全帽上面貼上“抗UV”(連哈利帽瓜皮鏡片100塊錢的也貼“抗UV”)(連售價100元鏡片也是)
事實是幾乎台灣所有的安全帽鏡片都全是“抗UV”,
只是很多不想貼上說明或強調,
因為台灣的有“抗UV”的成本跟沒有“抗UV”的成本相差不大,幾乎是“一樣的成本”,
是在鏡片射出時加UV380的添加物,
台灣“抗UV”為何不寫明是“抗UV400”
因為幾乎全是UV380,也就是UV380是阻隔紫外線80%，
而UV400是阻隔紫外線近100%,
那為何不做UV400的呢??
其實成本也是差不多,
但UV400的添加物會讓PC鏡片的安全強度降低,
一般來說除非是像SHSRK那一種厚達3mm的鏡片來做UV400比較有意義,

嚴格來說安全帽的鏡片安全性要求較高,鏡片的面積太大,
跟一般的泳鏡或太陽眼鏡不同,所以UV400是否添加是見仁見智.

---------------------------------------------------
如果台灣目前的鏡片產品都是抗“UV” (效果還算可以而已)
那工廠行銷還要強調什麼呢!!

嗯～您說的很正確
是不是也可以說～製造鏡片材質的原料
本身就有加入抗ＵＶ的成份進去呢！

我騎車都會加帶個口罩
抗頭抗臉（台語）

感謝您的解說! 讓小弟增廣見聞啦!

由小老婆網管Jorsindo：.| ..ちち [/url]

原文由 hpmm123 於 2008-7-17 20:13 發表
...如果台灣目前的鏡片產品都是抗“UV” (效果還算可以而已)
那工廠行銷還要強調什麼呢!!

瓜皮的鏡片 還真的有抗UV啊...
這算便宜有好貨嗎?
我以前都以為 夜市賣瓜皮的在唬爛我說

既然連瓜皮的鏡片都有抗UV了...
我想強調抗UV的鏡片還真的蠻無聊的
果然是夜市的誇大行銷手法

原來是這樣子
台灣已經這麼先進了全都有抗UV了 那就不用擔心了

原文章由 hpmm123 於 2008-7-17 20:13 發表
目前國內安全帽公司的一系列產品,
瑞獅、SOL、GMAX、海鳥、得安(M2R..等)
全系列鏡片產品都是抗UV

另外廣告或是安全帽的鏡片包裝說明,
看看就好,
像台灣最近很多便宜的安全帽上面貼上“抗UV”(連哈利帽瓜皮鏡片100塊錢的也貼“抗UV”)(連售價100元鏡片也是)
事實是幾乎台灣所有的安全帽鏡片都全是“抗UV”,
只是很多不想貼上說明或強調,
因為台灣的有“抗UV”的成本跟沒有“抗UV”的成本相差不大,幾乎是“一樣的成本”,
是在鏡片射出時加UV380的添加物,
台灣“抗UV”為何不寫明是“抗UV400”
因為幾乎全是UV380,也就是UV380是阻隔紫外線80%，
而UV400是阻隔紫外線近100%,
那為何不做UV400的呢??
其實成本也是差不多,
但UV400的添加物會讓PC鏡片的安全強度降低,
一般來說除非是像SHSRK那一種厚達3mm的鏡片來做UV400比較有意義,

嚴格來說安全帽的鏡片安全性要求較高,鏡片的面積太大,
跟一般的泳鏡或太陽眼鏡不同,所以UV400是否添加是見仁見智.

---------------------------------------------------
如果台灣目前的鏡片產品都是抗“UV” (效果還算可以而已)
那工廠行銷還要強調什麼呢!!

以上說的是真的?