【33F更新Xciting400德安XLED照射圖】德安LED與飛利浦LED大...

【新增33F更新】 已選擇德安的XLED,  XLED H4/HS1 前風扇版6000K

近期保養想將刺激400的兩顆35W HS1(共70W)大燈換成LED.


目前鎖定兩組如下:


一個是德安的LED,  XLED H4/HS1 前風扇版6000K, 保固一年,網拍單顆2300. 切遠燈時近燈會一起亮(近燈單顆耗電20W).


一個是飛利浦的X-TREME VISION LED MOTO H4/HS1 機車專用鐳神光頭燈, 無風扇, 6000K, 上網登錄享兩年保固, 網拍單顆約26XX. (耗電23W)


德安的有風扇感覺對LED比較好, 遠近同時亮也能有較好的散熱, 雙面均有發光!飛利浦不曉得有沒有遠近同時亮. 不知道有沒有雙面發光, 也許沒風扇就無法做到吧. 但飛利浦的保固有兩年.
感謝7樓五結大龜師 補充:

德安是上下發光型式 飛利浦是左右發光型式

想請問大家會選擇哪一個?  當然...刺激400燈罩也是一個很重要的因素..

==============================================================================================================================================
以下跟各位分享刺激400原廠燈具下, 換裝德安XLED前置風扇(上下各一顆發光燈珠)的照射圖. 燈具有稍微調低,最好配置要再微調.
[過去有跟飛利浦LED天人交戰, 但覺得刺激400燈罩左右側反射面積幾乎悲劇, 所以不選擇左右發光的飛利浦]
偷偷發現穩壓器的size變小了...比原本小很多!運氣還算不錯!


光型跟原廠雙35w HS1幾乎一樣，近燈(20W)不像市面上他款LEDˋ刺眼. 開啟遠燈時跟近燈會同時點亮,故此時為40W.
希望能幫到想換此產品的刺激400車主.(過去幾天找得很痛苦...) 手機拍的請見諒.
※未經本人允許請勿轉貼至其他論壇or拍賣頁面※

原廠飛利浦35W HS1---近燈直視圖↓↓↓


德安XLED前風扇 ---近燈直視圖↓↓↓


原廠飛利浦35W HS1---近燈↓↓↓



德安XLED前風扇 ---近燈(上方燈珠20W)↓↓↓


原廠35W HS1---遠燈↓↓↓


德安XLED前風扇 ---遠燈↓↓↓
Sorry,沒拍到圖...

原廠35W HS1---近燈左側視圖↓↓↓


德安XLED前風扇 ---近燈左側視圖↓↓↓

原廠35W HS1---近燈右側視圖↓↓↓


德安XLED前風扇 ---近燈右側視圖↓↓↓



德安XLED前風扇 ---前方貨櫃--近燈↓↓↓


德安XLED前風扇 ---前方貨櫃--遠燈↓↓↓


德安XLED前風扇 ---前方樹木--近燈↓↓↓


德安XLED前風扇 ---前方樹木--遠燈↓↓↓

要是我會選"飛利浦"
第一 2年保固
第二 品牌本身的公信力
第三 站上有不少人分享

Philips +1
光型不錯，不過沒有遠近燈一起亮喔~
沒風扇的好處當然就是沒有灰塵的問題 只是Philips的耐用度需要時間去實測 ^^"

目前裝馬車上是不錯用。

如果要大廠牌的 當然是飛利浦   只是德安也越來越進步了   燈泡介紹       http://goods.ruten.com.tw/item/show?21605769104056    還有無風扇的  要問看看   https://www.youtube.com/watch?v=FTXog1sLBHs&feature=youtu.be

刺激400大燈只有鳥而已
換了led一樣很鳥

德安的前風扇LED 真的很不錯 尤其是開遠燈 遠近燈一起亮跑山路很實用 亮度也很亮
用了半年以上 沒甚麼問題就是

德安是上下發光型式
飛利浦是左右發光型式
用在同一個燈具~光型會有差異

雖然說XC400燈具反射面很差~但或許左右發光型式效果會比上下發光型式的好

但飛利浦該款的燈珠跟排列組合~在部分燈具測試上變成中間亮度OK旁邊亮度不足之情況

綜合以上~雖有很多不確定的因素~我還是會嘗試賭一下買飛利浦的試試看

PS:飛利浦晶片的排列方式市面上已有台製品而且便宜不少~可先買一顆試裝看光型是否滿意~

飛利浦＋＋＋＋＋＋＋1

就乾脆各買1個來裝罷._.

推個飛利浦,雖然我沒用他們家的LED
不過也用了不少鹵素燈泡