本文章最後由 虫老大 於 2016-5-21 00:08 編輯
話說用了6瓶的 Total QUARTZ 9000 ENERGY 5W/40
因為看上他後期有通過 MB229.5的認證
所以一直用到現在
Total QUARTZ 9000 ENERGY 5W/40 這瓶油的特性仍維持 TOTAL 的特色,就是順,抑震中上,但是拉轉普普
後期發現該瓶機油似乎無法應付長時間的高速行車
因上班的路線幾乎都是大馬路,車少的路況
加上250c.c.的優勢,想騎慢也不行
於是上班單程約17km的路程,約有10km都是維持100km/h以上(RV250 EFi 時速100km/h @6000rpm)
騎乘到路程末段,感覺引擎震動略變大(但還可接受),但是拉轉就不是普普而已,是有點空虛
市區騎乘感覺也是雷同..
本以為是路面的關係,好幾次利用假日跑遠一點,市區郊區混來測試,發現幾乎都是一樣的感覺
於是開始爬文...,因單瓶機油預算儘200左右,加上耳聞ELF也是TOTAL集團的一員
故最後鎖定ELF 的機油..
第一次屬於測試性質,RV250機油量偏偏又是1150c.c.~1200c.c.
所以只好先買個三瓶來測試
有圖有真相,沒圖是假象
1.合照
2.ELF Moto Tech 4T 10W/50
3.使用 Total QUARTZ 9000 ENERGY 5W/40 的磁石卸油螺絲
4.ELF 上場
更換後騎乘 120KM後,簡易心得
1.怠速震動變小一些
2.引擎聲音較飽滿與安靜
3.熱油稍慢,Total 5W/40約500M就可熱開,ELF 10W/50要約2KM
4.ELF 加速線性比TOTAL好很多;給多少油門,就有多少輸出.TOTAL的輸出會比較空虛
5.5W/40的油門反應比10W/50來的快,但ELF的油門反應比較扎實.
6.同樣的長時間高速後,拜黏度上的優勢,ELF表現比TOTAL的好.
7.高速時的引擎震動,ELF比TOTAL的更小一些.
8.Total QUARTZ 9000 ENERGY 5W/40 個人認為是中上的機油,但是跟ELF相比,似乎ELF又比TOTAL好上一些.
9.以上如有錯誤,請不吝指正
--------------------5/14 更新-------------------
5/14 更新(目前使用里程 800km)
這段期間,很用力的騎車,操車
RV250空車重,傳動是原廠配置下,只能順順的起步,40km/h後,油門就是狂抽猛送
這段期間的騎乘感覺,跟Total 5W/40差異性有幾點
1.同樣的路段,Total 5w/40時速僅能到100km/h,再上去就小吃力.ELF 10W/50 就可以直接到115km/h
2.ELF 10W/50 油門還是比TOTAL 5W/40 線性.
3.高速震動 10W/50略優
4.單程70KM以上,加上狂抽猛送式的騎法...ELF 10W/50感覺不到衰竭,5W/40會感覺到有點力不從心
5.5W/40 500M熱開,10W/50大概要2KM
6.5W/40 與 10W/50因屬不同的黏度係數,兩者拿來比較似乎不太恰當,以上純為個人感受及分享,請勿砲我...Great thanks!
|