這就是開車族的水準嗎 ???

違規的是人, 怎麼用車種來處罰???
白牌機車一堆逆向違規, 卻把全部族群全部打成違規, 連坐法??

全台灣那個紅線路段, 沒有汽車違停??怎麼不見有人出來檢討汽車駕駛的行為???
分明是兩套標準!!

cypressxyz 發表於 2015-9-18 14:17
違規的是人, 怎麼用車種來處罰???
白牌機車一堆逆向違規, 卻把全部族群全部打成違規, 連坐法??

台灣多數人被洗腦久了,習慣了 .
不認為這是一件錯誤的事情 .

從小老婆這邊,也可以很清楚的看到這樣的趨勢 .

因為您用您的想法去想別人，所以才會認為別人這樣想！
對我而言，就是守法者跟違規者！
不必要刻意強調車種來分流民眾思維。

billlions 發表於 2015-9-18 18:08
因為您用您的想法去想別人，所以才會認為別人這樣想！
對我而言，就是守法者跟違規者！
不必要刻意強調車種 ...

那你用腦袋想想,

目前我國的交通政策,是對人還是對車 ?

你願意參與討論嗎 ?

climaxes 發表於 2015-9-18 10:51
恩!!這小弟相信,而且這種狀況也不是這1 2天的事了,很困擾厚,但是你應該是常開車經過那裏或是在那裏工作吧 ...

天氣好我都騎車，下雨我就開車，並沒有你所說的"常"開車經過那裏，我反而還是騎車居多，那邊簡單說就是路小條雙邊單向，當變紅燈時，機車都想往前擠到車子前面，只要感覺沒車或是對向只有機車，大家就拼命跨越雙黃線往前擠，那地方常有大型遊覽車經過，當機車超不過去壓在黃線時，你就可以發現遊覽車過不去卡在半路上，然後後面大塞車，你要等變綠燈車潮往前才有辦法繼續走，為了這一小段路冒著生命危險何必哩??

雲遊台灣 發表於 2015-9-18 10:16
所以呢 ?

你要告訴我因為有那些違規的逆向騎士,所以機車騎士素質不好,

看來你從未看過我回復的文章，我從頭到尾完全支持開放路權，我也希望開放這樣我上班騎車可以省非常多時間，但我看到你PO的都是一個汽車駕駛違規就是說汽車也很爛為何機車不能開放路權，機車汽車都會有人貪圖方便或駕駛觀念差造成事故，沒必要找了一個汽車違規事項，就開始鑽牛角尖跟鬼打牆一樣一直重複汽車水準就是這樣，為何機車不能開放路權?

ace711127 發表於 2015-9-21 09:03
看來你從未看過我回復的文章，我從頭到尾完全支持開放路權，我也希望開放這樣我上班騎車可以省非常多時間 ...

拜託你,至少把我的文章認真看了好嗎 ?

閱讀能力有這麼差嗎 ?
真的是敗給妳們這些人了 .

看完下面的那張照片,你一定會認為這樣的停車方始真的很扯,很蠢 .

但是你會說這就是開車族的水準嗎 ?

99.99%的人都不會這樣說 ...
會認為這是該駕駛的問題 !!


但同樣的蠢人蠢事,如果是兩輪的呢 ?
應該很多人就用一竿子打翻一船人的態度來看事情了 .
包含機車騎士,也會認為騎車的人素質不夠.


各位看官,你有看出差別了嗎 ?

面對汽車駕駛的違規,你很清楚的就是個案
面對機車駕駛的違規,你一定認為整個族群水準低落

這種心態已經讓台灣沉淪很久了,該醒醒了

這都是這篇文章中前面都寫過的
==============================
我也開車啊,我開了20多年 ..

我就說你們閱讀能力有問題 ..

我不是在製造車種對立 .
而是點出問題 !!

台灣人多數對於騎車違規,就是個案
而一台機車違規,甚至肇事,就說騎車的素質不佳,所以不能開放路權 .

包然這個帖子裡面的許多人,不就展現了十足的奴性 .

隔壁班的同學考試作弊,所以我不能畢業取得畢業證書 .
會有人同意嗎 ?

不會 .

但是騎機車有人違規,所以我不能有路權 ,
會有人同意嗎 ?

多的是 ..

閱
讀
能
力
真
的
有
這
麼
差
嗎
?