迴轉車遭同向後方車撞上 請問有無判例？

另外，我當然知道對向直行當然是優秀路權

但是如果我在合法的地方要左右轉，我要如何禮讓“後方”的車呢?

歐~
既然已經有先見之明了為何還要來問?

這種文章除非網友們看到前中後影片~
樓主是很難要大家挺的~

cbabaa 發表於 2015-9-9 23:32
歐~
既然已經有先見之明了為何還要來問?

樓主都有既定的認知了，上來真的不知道是要問什麼...
講了也都沒有聽進去呀~

害我還熱心找了判決出來...

同車道叫前後車，沒有所謂的直行車或轉彎車。
後車撞前車，就是沒有保持安全距離。
後車欲超越前車，請遵守超車規定，
而不是同車道前轉彎車需讓同車道後方直行車先行。

例如你已經在最內側車道，打方向燈開始左轉，
同車道後方的機車卻從你的左邊空隙加速超車直行，
結果當然是撞到你的左邊車頭，
這就是後車的不對了，並不是直行無敵。

SaintChris 發表於 2015-9-9 22:38
沒有合法迴轉，只有違規迴轉...

道路交通安全規則第106條第5款定有明文汽車迴車前應暫停並看清無來往車輛 ...

可是 , 那應該只是要確認前方 . 左右方有無來車 , 不用確認後方來車吧 .
這時候就想起行車紀錄器的好 . 真相只有一個 ~

感謝各位大大的意見

是因為我在很多平台都發了這個問題,得到的答案不外乎都是"直行車無肇責"這個答案

其實我也不是已有既定答案,只是"被後車撞到,前車要負責",這真的是我所疑惑的

所以才提出相反看法看看能否有更多樣化的討論方向

我剛剛去了趟01挖到這篇文章http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=3562768&p=1
其中lin5205520這位大大有貼一份判決書出來，但是這文章有點老了(兩年前)所以也不確定是否過時；實際情況也有所不同，但是我認為拿來當作一份參考也不錯。

只要是車禍 除非是百分百是對方錯誤
不然理賠 雙方都有責任 只是百分比

停在路邊後再進行迴轉，與行駛在車道中進行迴轉，兩者差很多

由於汽車迴轉半徑大，所以大部分事故屬前者況居多，判決有利於後車

ps212375 發表於 2015-9-10 03:08
感謝各位大大的意見

是因為我在很多平台都發了這個問題,得到的答案不外乎都是"直行車無肇責"這個答案

結論老話一句，沒有錄影沒有真相。

羅生門