找回密碼
 註冊

119反禁摩大遊行後反思

来源: crazyje 2014-1-21 03:28 只看這個作者 |閱讀模式
2 2233
本文章最後由 crazyje 於 2014-1-21 04:12 編輯

各位好,小弟魯蛇不才,因為台中風太大,119大遊行後患了重感冒整整倒在床上一整天,到現在才有力氣寫這篇,或許有點炒冷飯了,但還是希望在此提出一些個人的想法,作為一些反思。

在此先說明以下的言論皆出自於我個人的觀察與理解,或有闕漏不全之處,還請大家不吝提出。
另外,本人不住中壢,也不姓李,更不是客官,想要看甚麼中壢李姓客官的人,請自己點上一頁。

我關注中華民國機車黨應該也有一兩年了,在這幾年間,經歷了板橋女騎士事件(因不當的禁行機車導致的死亡意外),以及各種大大小小侵害機車路權的事件,而我對機車黨的期待,從一開始欣慰終於有人注意機車路權問題,到後來漸漸的失望,直到這次,我原本想相信機車黨最後這麼一次,但很不幸的,中華民國機車黨,你又再一次的讓我失望了。

在2013年4月,曾有一位女騎士,在板橋文化路,原本欲直行,但到了路口卻因為道路縮減,內側禁行機車,他只能跨到外側再從分隔島外往回切,但卻因天雨路滑不慎壓線滑倒,最後不幸被公車輾斃。

這很顯然,是一個因為不當的禁行機車規劃所引發的悲劇,當時許多人在網路上熱烈討論禁行機車存在的必要,政府態度也因為這則意外而有所軟化,我在此時向機車黨發起人董建一建議發起大型集會,一方面悼念板橋女騎士,一方面重申廢止禁行機車的必要性,在這民氣可用之時,此時不行動還待何時?

然而,機車黨的回覆卻是:「敝黨慎重考慮中」從此沒了下文,大家也漸漸的忘記了板橋女騎士的事件,政府依舊老神在在。

此後,機車黨依舊在FB活躍著,但在現實世界卻是一籌莫展,機車黨或許以為光靠著民主代議制度、體制內改革,就能改變這樣不友善的環境,但如果打打一兩條路的個案就算改革,未免想得太美?

機車黨透過結合地方民代打個案的方式,確實成功改善了少數幾的路段的錯誤規劃,但全台灣機車族仍不時壟罩在禁行機車的陰影之下,就算今天刪去了一條,明天別的地方又多畫上了三條,問題沒有從根本解決,就像斬草不除根,春風吹又生,難怪機車黨的改革始終看不到成效。但卻仍時不時在自己的粉絲頁上吹捧自己與這些地方民代的功績,甚至大力歌頌這些「捍衛機車路權的立委、議員」希望大家在選舉時多投票給這些立委民代,這些一切的一切,實在很難說服我不去懷疑,機車黨成立背後的動機。

這些部分路段的改善充其量不過就是地方民代在做政績,如果他們真的有心,早就該提案刪除禁行機車,又或是比照當初開放550cc的模式,先以部分路段實驗,若成效良好即可推行至全台灣,但是他們沒有。要讓這些民代做事,除了給他們甜頭,也需要一些拳頭,體制內的遊說是必要的,但體制外的組織和動員更是不可或缺,我卻看不到機車黨有在做這樣的事情,所有的方針也都是董建一一人說了算,機車黨說穿了就只是「董建一個人粉絲團」。

回到119遊行的現場

吳叡人教授曾在反媒體壟斷運動的現場留下一句話:「運動需要傳奇,運動需要英雄,但是運動不要英雄主義,運動是所有人的運動!」很可惜的,從過去機車黨的作為,到這次119大遊行,機車黨一次又一次的,只是在製造個人英雄主義。

這次119大遊行之前,針對是否要拿國旗這件事,在網路上就已經有熱烈的討論。
雖然國旗應該是一個國家的精神象徵,理論上是不分黨派的,但是機車黨忽略了一個很重要的事情,那就是「台灣不是一個正常的國家」,我相信這是大家都無法昧著良心否認的事實,台灣在於國族認同和國際主權地位,都處於一個相當曖昧的狀態,因此,這面國旗勉強只能在國際場合代表「中華民國」的主權,卻無法代表人民對這個政權的認同。就算退一百步先不談台灣的國族和主權問題,你有看過哪個國家的人民在抗議自己政府的時候會拿國旗的?這根本是個莫名其妙且不必要的作為,只會讓戴著有色眼鏡的人更有機會對我們這群「機車黨」貼上藍綠的標籤,這是現場三千多位機車騎士所希望的結果嗎?(好吧,或許是機車黨所希望的)

而到了現場,當天即便現場人車已經滿到惠中路,警方還是只開放一個車道給我們使用,甚至用各種方式阻礙遊行的前進,現場卻不見主辦單位有負責和警方協調的人,在正常狀況下警方為確保雙方的順暢,應斟酌開放更多車道供遊行使用,場控人員更應該要拿出手腕和警方交涉,但現場卻沒有人在做這樣的事情,導致所有遊行的群眾被迫和通過市府附近的人車爭道,完全動彈不得,整個動線一片亂糟糟。

最讓我不滿的是,當天現場聚集3000輛以上的機車,後排的車輛其實根本看不到前面在幹嘛,整個隊伍就這樣擠在那邊吹風日曬,最後主辦單位大手一揮就說「遊行結束了,訴求已經達成了」,我們後面的群眾就在一片狀況外之下解散了,我甚至是回家看了新聞才知道當天前面的狀況,回程經過市府前也只看到廣場最外圍擺著兩片斗大的牌子寫著「意見表達區」,群眾只能在遠離市府外的人行道上擠沙丁魚,官員們躲在偌大的市府大樓內,依舊聽不見底層百姓的怒吼,而董建一他老兄也真的很老實地以為遞交了陳情書,意見表達完了大家就可以下去領便當了,君不見這些官員到了群眾面前都還在推皮球,把責任推給市議會嗎?

毛澤東說「革命不是請客吃飯」,在自己的粉絲頁打打嘴砲,號招一群人上街幫自己抬轎,就能改變世界嗎?機車黨真不愧為「機車『黨』」,其造神和作秀的功力,和藍綠兩大政黨招數簡直如出一轍。

我跟各位保證,如果我們所謂的運動,就只是像這樣一群人上街搖旗吶喊,喊完了就以為已經沒事了,還以為自己是英雄,抱持這樣一日革命家的心態,這件事絕對不會有下文,台中一定會在110年如期禁行燃油機車!


我發這篇文,不是想要酸,也不是想打落水狗,更不是想鬧分裂,但是我實在受不了這種自以為是的運動,根本是在消費所有群眾的熱情,滿足自己的英雄主義神話,甚至我可以更大膽的懷疑,機車黨背後有政黨或政治人物在操盤,以公民運動來包裝,實為替自己的選舉護盤。


各位,別再傻了,那些官員不是吃素的,如果看到這裡,你們還在期待會有一位英雄替你們除去禁行機車的枷鎖,你們就等著110年後乖乖的把機車報廢,改買電動車吧。


後記:機車黨在本月26日即將發起聚會,根據其FB活動文「小編在農曆過年前,委請關心機車族權益的議員幫忙,在國曆01月26日這天,於『台北市議會1樓的交誼廳』,備了些簡單小點心跟茶水,籌辦這場歲末網聚活動。」我非常好奇裡面「關心機車族權益的議員」所謂何人。


給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2014-1-22 20:24
收藏
收藏0

網友回覆2

跳到指定樓層
2#
136文哥 2014-1-22 17:48 發文來自手機 只看這個作者
 蘇東坡和佛印和尚是很好的朋友。有一天,兩人坐著打禪。一會兒功夫,蘇東坡睜開眼問佛印:「你看我坐禪的樣子像什麼?」佛印看了看,點頭稱讚:「嗯!你像一尊高貴的佛。」

  蘇東坡暗自竊喜。佛印也反問道:「那你看我像什麼呢?」蘇東坡故意氣佛印:「我看你簡直像一堆牛糞。」

  回到家中,蘇東坡得意的告訴妹妹:「今天佛印被我好好的修理了一番。」當蘇小妹聽了原委後,反而笑了出來。

  蘇東坡好奇的問道:「有什麼好笑的?」「人家佛印和尚心中有佛,所以看你如佛;而你心中有糞,所以看人如糞。其實輸的是你啊!」蘇東坡這才恍然大悟。

  原來,我心中看自己是糞,所以我就覺得人人看我如糞;如果我看自己是寶,就會覺得人人看我如寶了。儘管人家帶了一百種眼鏡看著你,但你如何看自己看的不偏不倚,才是最重要的。

國旗本就不分藍綠  只有眼中塗滿糞的人  才會在國旗中看見藍綠色的糞!
3#
kuomojo 2014-1-22 17:56 只看這個作者
其實我很期待哪地方會被禁摩

地區不是道路 到時候住那地區的人一定很高興