（求救）對方自摔卻說是我從後面追撞

時間：102年10月31日晚上9時50分左右
地點：重陽橋機車道往三重方向
事件：徵求當時經過的大德朋友們，提供車禍行車紀錄器或願意作證，當時有一位大嬸騎車不慎自摔，導致後方機車剎車不及撞上機車（大嬸輕傷，我朋友骨折），報警處理後大嬸居然說是我朋友撞她導致她摔車，警察表示需要舉證對方是自摔才能處哩，否則就依大嬸的說法處理。跪求有正義感的大德提供行車紀錄器畫面或願意陪同作證，請私訊連繫，感恩！

他們不是有事故鑑定小組嗎= =
追撞的話大嬸的車牌應該會噴出去吧...
另外你前土除跟盾牌都還蠻完整的....

會不會太誇張?舉證的責任怎麼會跑到後方車輛上?
那如果事後證明是前車自摔,這樣後車車主所浪費的時間精神可以向前車主求償吧?

如果是自摔對方應該也會先有刮地痕吧!
後方追撞的話大前面那位要輕傷也不太可能吧!
再說舉證方式也不太對!為何對方一口咬定!
警察就信了!這個不太合理唷!

1. 要告你的朋友 , 請他舉證 , 而不是你的朋友自行舉證
2. 你的朋友在這件事故中 , 無論如何都是未與前車保持安全距離 , 基本上要負主要肇事責任

我的建議 , 採取哀兵姿態 , 請對方不要告 , 而自己的傷自己負責 .
不要告對方求償 , 因為不對的是你的朋友 .

聽警察在那邊唬爛...又在嚇小孩囉...
最好沒證據沒舉證沒鑑定說啥就啥...
建議你直接找保險公司處理最簡單...
稍有經驗的人都知道怎麼處理...
沒啥好擔心的...

NAPA 發表於 2013-11-1 21:21
聽警察在那邊唬爛...又在嚇小孩囉...
最好沒證據沒舉證沒鑑定說啥就啥...
建議你直接找保險公司處理最簡單. ...

保險公司只負責賠償部分吧
如果對方要告過失傷害罪
還是還是得自己出面處理

恐龍警察!!

甚麼叫做如果提不出證據就要採用大嬸的說法??
根本偏袒!!不知道收了多少錢或是被關說!!

沒有路口監視器嗎??
旁邊店家監視器不能調閱嗎??
肇事鑑定，鑑定不出來自摔後追撞跟追撞後才摔車的撞擊點不一樣嗎??
別被警察唬爛了，他只是想省事，看看你會不會嚇到，然後賠錢了事。

如果警察來這一套，去立委、媒體來講。
最簡單去競選服務處找代表來說，說你被警察黑了，很無助，不知道怎麼辦。

ccjay1977 發表於 2013-11-1 21:45
保險公司只負責賠償部分吧
如果對方要告過失傷害罪
還是還是得自己出面處理

賠償只要談得攏...根本不會有過失傷害罪的問題...對方會提告就是因為賠償談不攏...
談賠償的前提當然是以對方不告的前提下去談...
第三責任險的額度就是這個時候用的...

就算大嬸自摔   你從後面追撞  你還是要賠償   就算有人舉正大嬸自摔也沒用阿   雖然判決賠償方面會比較少  不過你年紀輕加上後方追撞前方法官通常會偏向大嬸      警察會這樣作筆錄很正常阿      如果很堅持立場   警察筆錄只是初步描繪     可以自己花三千元作鑑定費用     不過你都自己承認大審先自摔導致你撞上    表示未保持行車距離    法律很多盲點     妳朋友很不幸遇到這盲點了