G-MAX CREE LED H4 大燈 開箱(附光型圖)

最近火紅的LED H4大燈非常熱門，小弟最近起初也是好奇及觀望此產品，雖為大陸組裝但晶片使用CREE產品，價錢方面也比HID便宜(需要自行搜尋)，今天終於到手。

   
比悠遊卡還小

驗明正身

散熱風扇合體

風扇特小...大約與5元硬幣相當 不知道可以升級無承軸式?(可能找不到防水款)


由於G-MAX魚眼燈光效果不佳因卡在鼻樑遮光，不少G妹車主改魚眼將近九成斷樑求亮，因不喜歡切樑破壞車殼，但求亮卻不想造成他人困擾，HID自然就...，因網路鮮少有G-MAX車主發文，基於嘗鮮及測試，就衝啦!!!

G-MAX內部空間很大


先來看看原廠H4
正面是看不到燈泡  這是45度角完整露出
                     
換完LED H4
看不到晶片           斜角仍然露出
                    

簡易光型圖(業餘版) 須更詳細還請PRO級大師上傳
          原廠 近燈                       
       CREE LED 近燈

          原廠 遠燈                       

        CREE LED 遠燈


原廠燈明顯暗許多，CREE LED 在切換遠燈時近燈仍然發亮，原廠燈則是單亮遠燈。在近燈比較下約比原廠高，至於對向車道方面，近燈在接近照射範圍會刺眼(距離約15公尺左右覺得刺眼)，遠燈則是一定刺眼畢竟遠燈比較高(高瓦H4遠燈也是同樣刺眼，主要是直射)，以這樣CP值來說很高，但妥善率方面還待證明。


再補黑暗處光型圖
               近燈                                       
  
                遠燈



結論:在照射範圍內仍然有上方刺眼光線照射(必須與車15公尺內才有此光線，一般會車刺眼，但在更遠地方只感覺亮而已)，G-MAX安裝魚眼相信車友都有鼻樑的問題，但LED卻遮光的效果而適合安裝，如其他車系大燈有遮光罩也是可行，至於其他車種就有待車友們分享摟。

小弟沒有專業相機只使用Lumia920(如圖解析度不佳在這說聲抱歉)，感謝客官撥空閱文。


趁著颱風天停雨火速開箱，也在此感謝好友金剛提供場地(預祝考照順利)。

鐵馬研究生

和HID不同處在於只需25W，且可瞬間點亮，如到附近買東西對電瓶來說負擔比較小，刺眼的話只要是白光一定讓人覺得刺眼。況且照射範圍內本身就刺眼，就算是魚眼也是相同。

hs5a09 發表於 2013-10-6 20:57
鐵馬研究生

和HID不同處在於只需25W，且可瞬間點亮，如到附近買東西對電瓶來說負擔比較小，刺眼 ...

原來刺眼的原因是白光

難怪路上很多人直上黃金光的HID
為的就是不妨礙其他用路人啊

charswa 發表於 2013-10-6 21:37
原來刺眼的原因是白光

難怪路上很多人直上黃金光的HID

這只是刺眼原因之一，當然流明值也是重點，可以做個實驗.... 相同瓦數燈泡 白光和黃光 第一直覺就是白光很亮刺眼

920的夜拍還真不錯
有消費級相機的水準耶

這會不會被開單啊???

我的車是TIGRA，我覺得裝完之後光線高度有點高，可是我已經把燈具的角度調到最下面了，但是我有嘗試著從另外一台機車的後視鏡看車燈，的確是有點亮，但還不到刺眼的程度。正對著我車燈直視的時候，覺得有點刺眼，所以就怕對向來車太近的時候，可能會讓駕駛者覺得有點刺眼。但是感覺這種東西是很主觀的，可能有些人覺得會，有些人覺得還好，但基於對用路人觀感問題，我可能會考慮換下它~

搞不懂這種不成熟又會妨礙到其他用路人的產品為何那麼多人裝?

北國極光 發表於 2013-10-6 22:13
920的夜拍還真不錯
有消費級相機的水準耶

LUMIA系列都不錯呀~~ 可以看1020 更水唷.... 920夜拍拍的到東西已經很感動了

s9561417 發表於 2013-10-6 22:44
這會不會被開單啊???

當然會呀.... 開改裝然後去監理站驗 PASS後又再被開 一直循環循環... 怕的話還是上上100W鹵素吧... 搞不好還會說你這改裝呢~~