胎型扁平的胎和較尖的胎當前輪"直線"路感的差別

胎型較扁平的胎和較尖的胎置於前輪導向"直線行進"路感會有差別嗎?

我所知道的像c699龍胎胎型較尖的輪胎在轉彎 會頃倒比較快

但"直線行進" 胎型較扁平的胎會比較尖的胎行路感來的穩重嗎?(置於前輪導向)

最近想換胎(把前輪胎型較尖的龍胎c699換成ml50-ml27這類比較扁平的胎來增加穩定感)  所以有這疑惑 請指教一下

本身騎的是超5 125上吊架車種
(龍胎c699是否適合上吊架的車種 我覺的大家可以省思討論一下(我是覺的上吊架車種又用頃倒快的胎是否比較不適合)

[ 本文章最後由 pcvhaha 於 2011-10-8 03:53 編輯 ]

胎行較平的胎直線上單然會有較好的穩定性.相對得油耗會較差.磨耗後甚至會有不好轉彎的問題.(尤其是前輪)

但是如果你不是天天跑山殺彎的熱血份子.因該是不至於會差道這麼多

另外~上吊架車種不是不適合頃倒快的尖胎~

是不壓車的人不適合頃倒快的尖胎~

看你需求在來選胎.直線多還是彎道多?

[ 本文章最後由 吳柏鋒 於 2011-10-8 04:16 編輯 ]

騎車,原車胎就看的出來是否長跑灣,我常跑山每天都在跑,輪胎邊都磨完 中間的縫隙還是很深,磨到變尖胎...自己用看看不好用在換

原文章由 bai.demon 於 2011-10-8 07:36 發表
騎車,原車胎就看的出來是否長跑灣,我常跑山每天都在跑,輪胎邊都磨完 中間的縫隙還是很深,磨到變尖胎...自己用看看不好用在換

我的..
不過我蠻喜歡跑山的..
只是常常跑長途..都直線居多

跑一跑磨平後中間就會有點變型....平的可以吃比較滿，不過傾倒速度就......

原文章由 吳柏鋒 於 2011-10-8 04:12 發表
胎行較平的胎直線上單然會有較好的穩定性.相對得油耗會較差.磨耗後甚至會有不好轉彎的問題.(尤其是前輪)

但是如果你不是天天跑山殺彎的熱血份子.因該是不至於會差道這麼多

另外~上吊架車種不是不適合頃倒快的尖胎~

是不壓車的人不適合頃倒快的尖胎~

看你需求在來選胎.直線多還是彎道多?

直線比較多 這讓我想起稍降一點胎壓也會有穩定的感覺~~(吃地面積變大)

目前可能把多的跑2000km龍胎拿去交換一個較扁平胎來試試吧(有興趣可pm 10吋)

那就前100/90/10!!很多10吋原場尺寸就是這樣!!

我覺得還好耶 我之前用華豐的 現在用IRC的MB99
MB99真的比圓很多 直線上來講 我覺得沒差
輪胎的品質跟抓地力差很多就是了

前輪用比較尖  後輪可以平

或者前輪 後輪都尖  很嗨的

看你頃向 要好入灣導向 還是要平穩

以你的症狀!推薦用毒胎吧!用川貝 天山雪蓮..(誤)居家旅行必備良胎!
目前使用快3000km..還是很黏..
平常通勤，假日偶爾上山熱血

警告...經常服用..容易上癮