開庭的結果...

Part1
Part2
Part3

從偵查庭回到家,心裡不好過...
三點五十分開庭,檢察官希望我第二次調解,對方已經同意
但我看到對方的臉很跩一副樣子,我拒絕,我就直接跟檢察官說上法院,不想跟他談
檢察官請對方去外面等待,我跟檢察官還有書記官跟法警
檢察官:請說明從哪裡時間經過發生情況?
我:12/31晚上19點20分左右在中壢市康樂路71號，我是從主幹線道往延平路，當時我知道有叉路，我減速慢行，40公里左右，要經過斑馬線時，看到對方從支幹線道衝出來

檢察官:你當時速度多少?

我:40公里

檢察官看車禍現場圖:你是騎在內車道,是嗎?

我:我從中正路右轉往康樂路,當時有叉路,我有減速下來,我沒辦法往機車專用道,
就算我往機車專用道,他還不是一樣衝出來

檢察官:好,請你外面等

對方進去十分鐘後,後來法警要我進去
結論是我有錯,但我不知道檢察官有沒有說對方也有錯
我愣了一下,我則回說為什麼?

檢察官:因為你騎汽車道,為何不騎機車專用道呢

我:我剛才有講過了,我講的你會聽不懂,當時有雙黃線,根本是不能迴轉,就算我機車專用道
還是被撞

檢察官:對方說你左轉

我:這監視機已經看的出來了,當時我在警察局調監視機,我一直仔細重複看好幾次
對方從來沒有看後方來車,只看對向來車,請問他哪來隻眼看的到我左轉,
而且監視機裡面拍到我根本是主幹線道直行,哪來的左轉

對方:檢察官,我確實有看到他左轉

檢察官:好,你確定要上法院嗎?

我:是的

對方:檢察官,我要申請事故鑑定車禍委員會

我心裡想:我X你娘咧,上個月你說已經申請事故車禍委員會,現在要說申請事故鑑定車禍委員會
以為自我感覺良好,馬的B咧,以為檢察官認為你是對的

檢察官:哦,可以呀,好了,開庭結束

心情整個很趕,我一直很擔心說上法院,法官判我輸...
我一直會亂想,整個心情都沒有,騎著小老婆去東眼山,我一直看著小老婆
我真的好無助,真的好無助,檢察官認為我有錯,問題是檢察官為何不問雙黃線
當初調解委員會說雙黃線根本不能過去,現在呢,我以為檢察官認同調解委員會說過雙黃線不能過去

我媽媽不相信我,她說對方說我左轉然後騎汽車道...
我以為我媽媽會站我這一邊,為什麼信檢察官的話,為什麼
想到現在還是真的無解

[ 本文章最後由 axs123741673 於 2011-2-23 04:49 編輯 ]

我一直在follow你的後續 雖然結果還沒出來 但......  難道檢察官被收買了?  
...................補:
你應該有絕對路權阿 你是直行   而且依你畫的圖片顯示 對方要跨雙黃線變換車道  擺明就是對方責任較大

我還是覺得檢察官被收買  .................!!!!

[ 本文章最後由 Valkyrri 於 2011-2-23 05:45 編輯 ]

加油!
我也是中壢人, 希望你能向他討回你該有的公道!

那個...
地面上好像沒寫禁行機車(圖片上)
所以你還是有行駛內側車道的路權

有錯請鞭小力一點099.gif

http://www.laf.org.tw/tw/index.php
財團法人法律扶助基金會
免費的
希望可以幫到你

這個檢察官要不是被收買或是被關說
就是他的良心睡著了......
雙黃線難道畫假的?

現在某部分的檢察官跟法官是活在自我觀感中,只要機車道有臨停車輛阻礙行車方向導致你騎上沒噴禁行機車的汽車道你也未必有錯,還有檢察官說你有錯也沒關係判決是法官在判的跟檢察官沒關係.....找個免費律師幫幫你應該有幫助或是有認識保險公司專員可以協助你出庭

[ 本文章最後由 肥肥aG5 於 2011-2-23 07:55 編輯 ]

只要汽車道上面沒有寫禁行機車
你一樣擁有路權
加油


ps. 立委議員民代很好陳情的
       可以多利用

覺得自己沒錯  就不用擔心太多

先調適好自己的心情比較重要

我想樓上已經跟樓主說明了
檢察官認為你應該騎在專用道
但是你卻沒跟她說旁邊並非禁行機車
這點你可以在上法院的時候提出說明
再者假設判定你沒有行駛專用道為過失
那麼也就會去取捨雙方過失誰較大
為一個賠償的標準

[ 本文章最後由 胡言亂語 於 2011-2-23 09:19 編輯 ]