找回密碼
 註冊

重覆發文,請版主刪文

来源: 照明 smallchocho 2010-8-19 23:53 只看這個作者 |閱讀模式
11 4828
同標題,此篇為未完成文章,因操作失誤而發出,完整文章已發表,故請版主刪文

[ 本文章最後由 smallchocho 於 2010-8-20 01:13 編輯 ]
參與人數 1經驗值 +5 收起 理由
yu丸 + 5 感謝分享

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +5

收藏
收藏0

網友回覆11

跳到指定樓層
用心啊
支持樓主
直上HID的車主都如此有良心就好了
有公德心還是上顆魚眼吧
路上直上hid的要是每個人都有這種觀念
那就天下太平了
這樣只是減少一點散光而已....想想看,普通鹵素真的對到眼睛就已經夠刺了...HID怎麼可能不刺

燈具的關係,魚眼還是會刺,只是機率真的小太多了
5#
2010-8-20 00:31 只看這個作者
我只能說 有閒在這邊搞些有的沒的

不如去打工存錢改魚眼

這樣不是很棒嗎?

原廠燈具都有些許溢光了

HID些許溢光就很刺眼了好嗎

再者 沒錢改小HID...

乖乖用高瓦燈泡不好嗎
參與人數 2經驗值 +10 收起 理由
linsanget + 5 有人就是喜歡找罵,明明溢光在納說不會刺眼X ...
乂哈雷乂 + 5 一字千金 改燈改半套倒不如不要改 ...

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +10

原文章由 於 2010-8-20 00:31 發表 重覆發文,請版主刪文1093
我只能說 有閒在這邊搞些有的沒的

不如去打工存錢改魚眼

這樣不是很棒嗎?

原廠燈具都有些許溢光了

HID些許溢光就很刺眼了好嗎

再者 沒錢改小HID...

乖乖用高瓦燈泡不好嗎




燈具會溢光什麼瓦都一樣吧= =

我想應該只差在溢大或溢小吧.....
我也是這樣改 站在正前方可以完全直視 比起有些原廠的說不定還更不刺眼

我是覺得可以做到這樣基本上就夠了  既然很多原廠燈都比這樣改還刺眼了

那真的有必要這麼堅持那種毫無溢光的說法嗎

當然可以毫無溢光是最好啦 但不是每個人都很會賺錢是吧

還有注意雷霆要改這樣的話一定要燻黑 會差很多
哀~沒辦法~
小盤的燈具沒這種好東西= =
不然我也想來搞一夏~
原文章由 jacky1128 於 2010-8-20 00:44 發表 重覆發文,請版主刪文4618
哀~沒辦法~
小盤的燈具沒這種好東西= =
不然我也想來搞一夏~



呵!!我的HS1也很想試~就怕小老婆"流鼻涕">"<
10#
2010-8-20 01:10 只看這個作者

回覆 6# 帥氣小輝 的文章

我只能說 可能你的道路經驗不夠

HID
隨便一點點溢光閃都閃死人

http://forum.jorsindo.com/my.php?item=threads

你要找盲人代驗?
參與人數 1經驗值 +5 收起 理由
linsanget + 5 照片是可以騙人,變動一個值就改變很多結果 ...

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +5