魚眼為啥不比照翹管排氣管合法呢??

魚眼為啥不比照翹管排氣管合法呢??
最近翹管3月開始要抓沒有水平的但是只要有水平就不會抓了!!

我很懷疑既然這樣為啥魚眼也不這樣呢??

裝魚眼不刺眼所以沒差到吧??

更何況開魚眼也只有晚上才會開

那些翹管的不管白天晚上不是一樣吵嗎??

真希望魚眼也能合法化..........

排氣管的部份不止這樣吧 ? 不是還有什麼音量大小嗎

魚眼的部份，這是每個有裝魚眼+HID的人心中的痛
一部分是官員們各各都坐車，誰能體會我們騎車的小市民是如何想
一部分是警察們的業績來源，他哪來閒功夫管你是有道德還是需要

就目前來看，魚眼要合法是難上加難，近乎不可能
而且也不是說裝上魚眼就不會刺眼，萬一高低沒調好，那也 ..
所以囉，牽扯到太多因素了，近期內眼睛睜大點吧 ..

排氣管廠商請得起立委去關說

那生產魚眼的店家呢?

還有得等的

同樣都射臉,一個調不好會車禍,一個不會

還以官僚的態度就是,要不全部禁止,要不全部開放,既然禁止了管你三七二十一

改裝好不改裝好都給你一次搞光光,排氣管是有議員出來講,HID似乎沒有?

魚眼+HID轉彎的時候,汽車機車都很刺眼,不是原廠就不會刺眼,BMW照樣刺眼

我覺得一些汽車 有魚眼但是被他們從後面照射
還是很亮 後照鏡還是很刺眼 真是很OX

原文章由 hoesskimo 於 2010-2-26 06:23 PM 發表
我覺得一些汽車 有魚眼但是被他們從後面照射
還是很亮 後照鏡還是很刺眼 真是很OX

跑山的時候有落差的路段

夜間被前方有改HID+魚眼的車友照到也是會瞎掉的

Welcome to Taiwan

政府才懶得鳥你呢

機車騎士路權實在有夠給他小

有汽車道不能走

跟行人. 單車騎士發生擦撞往往都很吃虧 .. 而且還會種田

你這問題應該要問官員~
況且 翹管沒有合法 定義上連取締人員有些還搞不清楚
只是 目前感覺砲口對向速克達 汽車改裝注重肇事違規
改裝HID和排氣管感覺有變多跡象

孩子~快點讀書當大官!!你要怎麼改怎麼玩都可以!!
否則一切都是空談!!

很是個非常簡單的問題
因為沒有任何一間的機車製造商大燈用魚眼
所以當然不合法(台灣只要是非原廠貨就是不合法)