這樣還能國賠?新聞素養跟死要錢的

這款消防員！值勤撞婦人 撇責任不認錯
http://video.chinatimes.com/vide ... cid=4&nid=21333
這是中天的新聞，仔細看他的畫面，消防車過一大半了機車才衝出來撞他後輪
且機車車速還蠻快的

這個主播李亞蒨不適合開車吧，完全照稿子念
且說法官沒看影帶只看照片 ，他是法官嗎?

如果這國賠成立，那以後法官依比例原則跟判例，騎出去撞人別人還要賠你


http://www.wretch.cc/video/julie ... mp;o=time_d&p=0
這好像是他女兒的無名

他們好像都說消防車闖紅燈，沒有亮警報器
但問題是攝影機沒有拍到紅綠燈跟消防車的上半部
記者也沒拿出證據就說消防車闖紅燈

那無名問與答有一個連到別的無名，應該也是家屬用的吧
我看第一項就看不下去了
他說影帶男子有轉頭就是消防車有按喇叭
但是100%是這樣嗎?

公道自在人心
路上看到救護車十之八九都會讓了
何況救火車
只能說撞上去的
不是瞎子就是白痴 阿門

以後看到這類型的急救車~
還是要小心點~~

這種事很難定論
或許阿婆聽力不好沒聽到

讓救火車救護車是天經地義
但是重點或許是阿婆沒注意到而撞上

要是有注意到誰會想去撞那台車?
我想就真的只是想要個道歉罷了...

不就是阿婆煞不住，然後撞到救火車的車尾(賠？別鬧了...)
我連今天出門也有看到老人家(年紀較大)不會煞車的

老實說，看完影片我完全看不出阿婆有煞車!!
撞上去也只能說活該..
如果就因為他們這樣
火場裡多死了1.2個人
怪誰??

消防車例行救災一定會開警報
你是聽到還硬闖吧
最近騎車整個快被老人煩死了
闖小紅燈 轉彎不打方向燈 突然逆向 龜速騎車....等

從影片看. . . . 阿婆沒按煞車或壞了煞不住
而已有向右微彎想衝過去
我覺得法官以現場採證來判斷是正確的
看煞車痕跡就知道答案了吧

阿婆 運氣真好
沒被拖走~~~
但是勒  只有一之攝影機  拍到 只能單方面有利
阿婆沒駕照的也很多   也可能是無照
如果這要也要陪 哪年輕人 真不值錢

在社會上，你道歉=全部都是你的錯
那老人撞到消防車，消防車板金一定會有損傷
老人就不用道歉嗎，真是奇怪的邏輯