問一個很膚淺的問題...關於浮動碟盤

falcon · 2007-7-26 20:50

我現在有一塊浮動碟盤想上配合原廠單二卡鉗

因為單二卡鉗是屬於浮動卡鉗(這樣說應該沒錯吧!?)

浮動卡鉗+浮動碟這樣子的效果會讓咬合更精準嗎?

還是說反而會造成反效果呢?

希望有先進能為小弟解惑~謝謝<(_ _)>

bluewind976 · 2007-7-26 23:10

卡鉗沒有所謂的浮動卡鉗~ 聽誰說的???根本沒有這種東西
還有浮動碟要慎選~~應該有聽板上前輩說台製浮動碟會掉浮動扣的事吧

falcon · 2007-7-26 23:30

感謝大大的回覆小弟還很膚淺請多指教囉^^"

不知道前輩對KOSO的浮動碟評價怎麼樣呢?

因為正打算使用這間的@@"

phuckerc · 2007-7-27 00:06

你所謂的浮動卡鉗...確實沒有浮動卡鉗

但是原廠的單2卡鉗用的是"浮動座"就是卡座是浮動的

至於你要用浮動碟我建議少用國產的浮動碟....

要用國產的碟盤還是用固定碟吧...比較安心...而且國產的浮動碟

又不能換外圈就好....所以用浮動碟感覺沒啥意義就是了...

ricky_pen · 2007-7-27 00:33

原來沒有浮動卡鉗喔?!!!

那原廠單二或是單一會浮動是因為是卡鉗座的關係喔?!!!

不是因為卡鉗設計的關係喔?!!!

falcon · 2007-7-27 04:27

請問大大一下

您所說的浮動座指的就是沒有活塞的那一面嗎@@?

phuckerc · 2007-7-27 23:40

耶~~想了一下...可以這麼說，你把卡鉗拿出來看你就會清楚了解了

用對4做為例子，左右兩邊各兩顆活賽~兩邊的兩顆活賽推出兩邊的來另片

所以碟盤是被左右兩顆活賽一起夾緊的

一般原廠的單2都用浮動座

右卡鉗就是右邊兩顆活賽，碟盤在活賽的左側(想像一下)

另外一面靠著浮動座的支撐，達到兩邊一起夾緊的感覺

實際上只有一邊在出推力~~

ShoIvy · 2007-7-28 00:17

原文由 falcon 於 7/26/2007 23:30 發表
不知道前輩對KOSO的浮動碟評價怎麼樣呢?

花錢買垃圾，這樣說應該最淺顯易懂了。

ricky_pen · 2007-7-28 03:25

原文由 phuckerc 於 2007-7-27 23:40 發表
耶~~想了一下...可以這麼說，你把卡鉗拿出來看你就會清楚了解了

用對4做為例子，左右兩邊各兩顆活賽~兩邊的兩顆活賽推出兩邊的來另片

所以碟盤是被左右兩顆活賽一起夾緊的

一般原廠的單2都用浮動座

右卡鉗就是右邊兩顆活賽，碟盤在活賽的左側(想像一下)

另外一面靠著浮動座的支撐，達到兩邊一起夾緊的感覺

實際上只有一邊在出推力~~

可是明明是卡鉗在浮動~

怎麼會說是浮動座咧?!!

卡鉗座都是固定鎖在前叉上~

並不會浮動阿~

會浮動的是卡鉗吧?!!

那為什麼沒有浮動卡鉗咧?!!!

對向(對2.4.6或以上)的卡鉗~

不就叫固定式卡鉗嗎?!!

碟盤會浮動的叫浮動碟~

固定的叫固定碟~

那卡鉗不也是這個道理嗎?!!!

能不能請這位大大解釋一下阿~

小弟還是不了解~

謝謝了~:)