個人覺得:國民黨對機車族比較友善

1.政治人物可以說一套做一套，二型機車保養不好的，本來就該強制淘汰，不然看著長輩騎著一路冒白煙的機車，自己口罩戴的又大又厚，這種二行程機車不用禁嗎??無法強制淘汰的說法也太做作

2.機車汙染是否大過工業污染沒有數據，不得而知，但是全台灣機車總量之大，就是主要汙染源之一應該沒有人會否認

政府已經訂下油車的落日條款，誰支持機車、誰排斥機車這沒有太大意義，如果這是你政治取向的參考，那你要先自己評估自己的交通工具是否對環境友善，其他人是否對環境友善，切忌獨善其身

現在重機不能上國道
這個固有觀念是誰養成的 誰害的?
KMT比較友善?  

真的有在關心機車路權的是綠黨 這個小黨
這兩個大黨都一樣糞

全台灣機車黨最大！空汙怪機車？火力發電廠每根煙囪吐煙就汙全中南部了想轉移焦點嫁禍二行程機車，燒烤店…百姓是瞎了沒看到空汙是從那裡冒煙的嗎？

有保養的二行程，憑什麼要禁，該禁的是那些不保養的

一堆不懂二行程，連騎都沒騎過的人，盲從要跟著禁二行程

這種政治題目，不是我應該考的。所以搖搖樂！

禁行機車道,始於國民黨
交通部長換腦袋,機車族才有機會有平等權益

民進黨當選前也是說會跟勞工站在一起阿～結果呢？
對政治人物講的話不要太相信！
就像柯P說的『垃圾是不分藍綠的阿』

錢往哪裡流
官往哪裡留
不是國民黨友善
只是
等等編輯
有人按門鈴

兩邊都一樣啦~~半斤八兩