找回密碼
 註冊

熱門話題:重機肇事率高?相同算法如果套用遊覽車、聯結車?

来源: 其他 akira011 2017-11-9 14:16 只看這個作者 |閱讀模式
33 10417
才公布第一次報告就很明顯地可看出這些數據是做出來為"限制重機"的準備

果不其然一票反對者馬上跳出來不斷用這些不合理數據報告支持其論點

誰能提議用同套數據標準去"分別"檢視大客車、聯結車、大貨車



保證屆時數據會更難看...到時要不要限制大型車輛禁行國道?


給個讚

讚: 5.0
讚: 5
四輪我覺得要用超跑來當數據,數量比重機少+一台比一台愛飆,肇事比例一定比重機高,同為四輪的平價轎車也禁吧,這樣才符合他們對重機的標準   發表於 2017-11-11 14:02
讚: 5
  發表於 2017-11-10 02:54
收藏
收藏0

網友回覆46

跳到指定樓層
2#
xto156 2017-11-9 14:36 只看這個作者
超速太多吧...
重機在平路10台9台超速
快速道路150起跳的比比皆是
駕駛心態大概就跟開超跑的心態差不多

給個讚

讚: 5.0
超跑是幾輪?超跑數量少+愛飆=肇事比例比重機高,是不是要禁超跑連同為四輪的平價國慘轎車也一起禁  發表於 2017-11-11 14:05
普通重型機車其實也是十台有九台超速 要不要乾脆全台灣禁止騎機車 在國1或國3大概苗栗段去開開看 多少汽車不是130起跳的 要不要苗栗那段國道全線禁止汽車通行? 用部分人違規來取消所有人(包含沒違規的)的路權? 合理  詳情 回覆 發表於 2017-11-10 09:26
開車上高架、高速,照限速開也一直被超啊  發表於 2017-11-10 02:56
我這二個禮拜日騎車騎西濱 我約壓在表數100 gps90 結果每台都超我.. 然後我看大約重機和轎車的車速大概了不起就100-120gps 這個區間.. 你直接灌水到150 那個速度我現在都還沒遇到過.. 你是肉眼測速??  詳情 回覆 發表於 2017-11-9 22:03
我每次上快速道路 每台汽車都開160 神車當麥拉崙在開 怎我們看到的不一樣  發表於 2017-11-9 20:02
等有數據再來討論吧
不過超速比較真的是超高
這一點應該沒有人會反對
數據客不客觀
跟是非是沒有關聯的
對與錯不應該模糊
本文最後由 57803167 於 2017-11-9 15:26 編輯

給個讚

依照臺灣現在道路規定的速限,有哪一台車上路不超速的?  詳情 回覆 發表於 2017-11-10 08:35
xto156 發表於 2017-11-9 14:36
超速太多吧...
重機在平路10台9台超速
快速道路150起跳的比比皆是

請問支持你這種說法的數據在哪 ?

如果又是以你所見所聞的個人感受「我看到或我聽說....」而沒有實際佐證的話
此段言論是否毫無意義也無助於討論主題 ?




給個讚

讚: 5.0
這麼說你是看數據說話的,所以交通部委託中華民國運輸學會公佈的數據你應該有看到吧! 「大型重機與小客車行車數據,首季報告發現重機的肇事率、違規比例、不良行為,皆遠高於小客車,其中台64線大型重機發生的人員  詳情 回覆 發表於 2017-11-9 16:44
讚: 5
  發表於 2017-11-9 16:30
5#
av98us 2017-11-9 16:44 只看這個作者
hahamanx 發表於 2017-11-9 16:25
請問支持你這種說法的數據在哪 ?

如果又是以你所見所聞的個人感受「我看到或我聽說....」而沒有實際佐證 ...

這麼說你是看數據說話的,所以交通部委託中華民國運輸學會公佈的數據你應該有看到吧!

「大型重機與小客車行車數據,首季報告發現重機的肇事率、違規比例、不良行為,皆遠高於小客車,其中台64線大型重機發生的人員受傷事故比例,甚至是小型車的11.6倍。

「秩序指標」以警察單位之違規取締件數作為評估基礎,國3甲大型重機每百萬延車公里違規件數,大型重機是小型車的4倍。台64線大型重機約為小型車的1.5倍。「行為指標」則依據檢核小組訂定的8項觀察指標,國3甲違規件數大型重機約為小型車的7倍。台64線大型重機約為小型車的4.6倍。」

給個讚

別傻了,那篇新聞前幾天才引起討論,汽車違規件數多,但因為持有者人數多所以反而%數好看,重機違規件數少,但因為持有者人數少所以反而%數看起來高  詳情 回覆 發表於 2017-11-11 01:04
唉,愚民政策真的很成功  發表於 2017-11-9 23:07
又是一個只看標題的人  詳情 回覆 發表於 2017-11-9 19:11
當然通篇看過了,但是數據裡的盲點你發現了嗎 ? 舉幾個例子來說 1. 每百萬延車公里數字不到百萬時,難道用乘法把數字乘上去達百萬就可以算是統計嗎? 2. 大型重機在國三甲肇事死傷為 0 ,並不是不能計算。 運輸學會  詳情 回覆 發表於 2017-11-9 17:11
[img]http://imgs.cc/image/ygusjEw[/img]
av98us 發表於 2017-11-9 16:44
這麼說你是看數據說話的,所以交通部委託中華民國運輸學會公佈的數據你應該有看到吧!

「大型重機與小客 ...

當然通篇看過了,但是數據裡的盲點你發現了嗎 ?

舉幾個例子來說
1. 每百萬延車公里數字不到百萬時,難道用乘法把數字乘上去達百萬就可以算是統計嗎?
2. 大型重機在國三甲肇事死傷為 0 ,並不是不能計算。

運輸學會公布這種小學生也可以做的統計資料實在說不上來


還有,我是針對 2 樓 所提的內容提出應有數據佐證為佳,並不是選擇性忽略。



7#
reilcl 2017-11-9 18:55 只看這個作者
低能官員 低能算法
不意外

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2017-11-10 03:00
av98us 發表於 2017-11-9 16:44
這麼說你是看數據說話的,所以交通部委託中華民國運輸學會公佈的數據你應該有看到吧!

「大型重機與小客 ...

又是一個只看標題的人
不意外有這種結論.鬼島台灣+無能官員+利法萎員...意料中事熱門話題:重機肇事率高?相同算法如果套用遊覽車、聯結車?2279
專門消磨輪胎
移動式路障隨便一台就死2、30人,隨隨便便都超標

建議趕快限制路權
遊覽車=龜孫子=龜兒子=移動路障
希望遊覽車在台灣本島可以永遠消失.
比奇堡 海綿腦
比奇堡 海綿腦
比奇堡 海綿腦
比奇堡 海綿腦
比奇堡 海綿腦