找回密碼
 註冊

跨界領跑,好騎靈巧!2017 SYM CRUISYM 300 媒體試乘

感覺從後方看還蠻有氣勢的...跨界領跑,好騎靈巧!2017 SYM CRUISYM 300 媒體試乘1542
舒適的騎乘~
22#
racer0803 2017-4-19 15:02 發文來自手機 只看這個作者
如果把XMAX跟CruiSYM300這台比較,我覺得擁有下懸吊設計的CruiSYM運動性還是會優於上懸吊設計的XMAX,而且CruiSYM煞車的部分用上浮動碟+輻射對四卡鉗,制動的部分一定優於XMAX。XMAX多了keyless跟TCS配備也是很實用,如果騎車風格都是順順騎,身高175cm以上我會蠻推薦XMAX。不過XMAX要運動性,騎起來要熱血,一定要在花錢改裝,那花費就不止21.6萬了。我的騎乘風格比較熱血一點,CruiSYM的懸吊跟煞車設定會比較適合我。如果可以把安駕課程跟安全帽直接折抵車價,對我會更有吸引力!
racer0803 發表於 2017-4-19 15:02
如果把XMAX跟CruiSYM300這台比較,我覺得擁有下懸吊設計的CruiSYM運動性還是會優於上懸吊設計的XMAX,而且C ...

運動性說簡單就是要殺彎吧XDD
我應該會選較舒適也較安全的 x妹

給個讚

沒錯 還可以稍微去跑跑山 XMAX我看過實車 但座高的部分 我不是很能接受 其實車沒有好壞 取決各取所需罷了  詳情 回覆 發表於 2017-4-19 15:43
金旺男 發表於 2017-4-19 14:43
XMAX 300與CRUISYM 300的定位較為不同,整體而言很難說誰好誰壞。
一個以舒適休旅為導向,另一個則偏向操 ...

可以請大叔也發一篇x-max的評測嗎?跪求您的專業評論
25#
racer0803 2017-4-19 15:43 發文來自手機 只看這個作者
dana45623 發表於 2017-4-19 15:35
運動性說簡單就是要殺彎吧XDD
我應該會選較舒適也較安全的 x妹

沒錯 還可以稍微去跑跑山
XMAX我看過實車
但座高的部分
我不是很能接受
其實車沒有好壞
取決各取所需罷了
XMAX 的高座高對於170上下的人, 要墊腳(還不是微墊)實在不友善...
不過人家都已經標配TCS 了, 而且車輕, 油耗還更好, 誰不會心動.
如果國內車廠提供 友善的座高, 夠通勤的動力, 夠用的車廂空間...標配TCS 再賣 19Wˊ6? 會沒競爭力?  算了~ 這只是想想而已.
售價看似比XMAX低3萬

但這3萬根本買不到前雙三角台,前15吋後14吋輪框,TCS,合法LED大燈,KEYLESS
實際反而虧更大!
冰哥騎車比較有感
比較好抓騎乘感
有2個問題問一下:
1. 後輪的尺寸是??
2. 車重??
最後,如果把贈品拿掉,售價降回來,這台車我會買單...
"配備上如果可以忽略Keyless及TCS的話..."
前者沒差但有TCS就比較重要了