車禍對錯

當時我是直行車
那時候我是騎車趕上課
好像有超速
撞到一個從騎樓出來 變換車道進行左轉的的人
那時候剛好有台停在騎樓下的車擋在他前面
我沒注意到他 那時候是中午
他打左轉方向燈出來我已經來不及反應就撞上去了
雖然他有打方向燈
可是他頭也沒回就變換車道準備跨越雙黃實線進行左轉（那是在監視錄影器上看到的）
雖然看到這個表我是寫在第一欄
聽說寫在第一欄的都是主肇因……
P.s 我們兩個都是機車

按照初判表看來，兩方都有過錯，和解機率不高。如果有保險就用保險，沒有就只能談，談不和，送鑑定。
程序很耗時間，基本上如果版大確定是直行，對方從旁突然串出來，送鑑定，通常是對方佔的肇事責任比率比較高一些，當然剩下的部分就是版大您的了。
據我個人之前的經驗(也是騎車)，從一路口處綠燈右轉進入一迴轉道被左方來車撞(對向路口無交通號誌+無監視器，U型迴轉道，地下道上方的那種)，雖然最後東搞西搞，申請的各種證據，都證明我沒肇責，但對方就是不買帳，弄到法院申請調解也沒結果...因為只有皮肉傷，最後認了，加上有保車損險，出險，修車...然後，繼續過生活。。。
事後，強烈建議，出門在外，不管騎車開車(特別是騎車!!)，行車紀錄器必裝!!!

請先評估車禍損傷有多大
是否需要花幾個月時間去爭取權益
程序冗長 時ˋ間上的耗損及心力消磨是您無法評估的成本

1.是否有人傷財損?! 人傷告刑事 財損告民事
2.初判對己不利 可申請鑑定
3.對方和解意願及態度如何

車禍對錯是一回事
雙方和解態度積不積極 有無共識才是重點

這種的案例 你賠他比較多 他賠你比較少

他頭也沒回就變換車道準備跨越雙黃實線進行左轉...這應該只是你的說詞吧,從現場圖來看,撞擊到拖行倒地兩車都未跨越雙黃線,單純僅就是後車撞前車應注意而未注意吧!

以下回文無關此次對錯,善意提醒.

建議找看看有沒有識監視器畫面或行車紀錄器，這樣對你比較有利~~

變換車道的怎麼跟它保持距離？

版主這個跟我今年1/25發生的肇事幾乎一模一樣，
只是我的ˊ是單線雙向，路比你小
但是原因基本上不變(雙方為機車)，一樣是我中間直行車，
對方老伯靠右慢車，正要超車時，距離不到幾公尺，
突然給你來個雙黃線迴轉，我就向左邊閃避不及，
我的車頭撞到老伯左側車頭，撞擊地點在雙黃線上，
但不幸的我噴飛了，我車速50-60，當時煞車時間僅一秒多，
我那時顱內出血，送院後緊急開刀才保住一命，只能說開頭顱，住加護病房真的很辛苦。
目前因為時間還沒到30天，所以還沒辦法申請初步分析表，
我想版主可以跟我一起討論雙方後續是如何處理的(網路上非常鮮少有這種案例)。

對方老伯說我車速快，但後來做筆錄他說他有打方向燈，且承認要雙黃線迴轉，
而我筆錄是，他在我右前方約數公尺處，突然雙黃線左轉，導致我剎車不及撞上，
警方告訴我現場事實比較有利，因為我撞他的機車側面頭部，而不是追撞屁股，
但還是要等初判表出來。
而我目前狀況是，
醫生診斷證明我：硬腦膜出血，蜘蛛膜下腔出血，顱骨線性骨折，宜在家休養一個月，宜看護一個月
對方應該是，手部擦傷，手腕扭傷，腰部扭傷，對方七天請假

我方有第三方責任險
對方無第三方責任險，強制險過期十幾天沒繳

因為我還是很生氣，所以最近都由我爸在跟對方協調，比較意外的是我爸跟對方說我有第三方，請他盡量去請款，這是他的權力，對方竟然說：阿~那個一點點傷沒關西，不用請拉。

聽到這裡我就知道對方基本上對此肇事已承認大部分肇責，且認為此次車禍後續和解應該可以很和平用很少量的錢來和解。
但我絕不可能這樣隨便就跟對方和解，我永遠記得那閃不掉的車禍，從我躺在病床上，聽到我的病危通知單下來的那一個，我心裡的那種感受，我沒辦法原諒什麼保險都沒有，還敢違規的這種人，我自己都怕得要死，身上有意外險，第三方也全部保險，都不敢亂違規，他竟然這樣無視他人生命寶貴，而任意違規轉彎想害死他人。