J BUBU S 125 ?

mokamoka 發表於 2016-7-10 02:13
3.5-10的胎寬92~95mm都有,
90/90-10的胎寬就是90mm,
3.5-10比較寬喔

3.5的規格是英寸
換算成公分 3.5*2.54=8.89
雖然差異不大
但認真計算起來的話是90的胎寬比較寬喔

順道一提
3.5-10的胎高一樣是8.89
90/90-10的胎高是90*90%=81
若看胎高的話，是3.5的比較高
所以時速表也會比90/90-10的輪胎緊一點

lin5566 發表於 2016-7-11 19:40
我女朋友也在猶豫要買115還是125的ABS...

當然是125,稅金相同啊.

altis5535 發表於 2016-7-12 00:11
3.5的規格是英寸
換算成公分 3.5*2.54=8.89
雖然差異不大

3.5的規格看起來像是英寸,
事實上卻不是完全等於,
去正新橡膠的官網上看看3.5-10實際的胎寬吧...

6月底本來想去訂車..結果店家告知要出125而且價差不大.隔個禮拜想說騎不遠的話115也夠了.店家突然說125可以訂車了.(但網路上一直沒消息).所以...我也訂了

mokamoka 發表於 2016-7-12 04:30
3.5的規格看起來像是英寸,
事實上卻不是完全等於,
去正新橡膠的官網上看看3.5-10實際的胎寬吧... ...

每個廠商出的規格略有不同
但是這裡討論的是標準尺寸
總不可能適用所有的胎種
一般人去換輪胎也不可能每條胎都仔細去量吧…

依標準來說
90的胎寬比3.5的寬是沒錯的

3.5-10的胎寬,
理論值是8.89cm,
實際上卻是介於100-90-10和90-90-10之間,
3.5-10的胎寬幾乎都是比90-90-10的稍寬,
上面曾說3.5-10胎寬介於92~95mm,
有的胎寬甚至到99mm...

這樣的現象雖然顛覆一般人表面上的認知,
卻是事實,
至於原因,
是因為公制和英制的胎寬算法不同,
參考一下舊文章吧,
希望能把事實釐清...
[請益]機車輪胎的寬度
http://forum.jorsindo.com/forum. ... &fromuid=312135
(出處: 小老婆汽機車資訊網)

mokamoka 發表於 2016-7-12 14:06
3.5-10的胎寬,
理論值是8.89cm,
實際上卻是介於100-90-10和90-90-10之間,

單純討論

該篇文章完全沒有佐證，完全沒有提到出處
只有一個人的片面之詞
況且其中還有一點模糊不清之處

例如文中說到
《自己畫一個 D 圖案   D
英制是直線 3.50-10
公制是D的弧面90/90-10
所以3.50/10 輪胎弧面大於 90/90-10 約略等於95/90-10
90/90-10 約略等於 3.25-10》

那不管輪框J值多少囉？
我相信輪框J值絕對會影響到那條直線的長度
也會影響輪胎撐起來胎壁
所以如果說3.5英寸是以那條直線為準
我是不太相信所謂的國際大廠會這樣設計…

求知慾爆發

搜尋了各大輪胎廠的網站(幾乎所有想的到的都找過了)
所有的輪胎廠針對輪胎尺寸的標示
在胎寬的表示部分都指向了<<斷面寬度>>

而所謂斷面寬度指的到底是哪裡?
剛好登祿普官網上有淺顯易懂的圖片解說
可以看到斷面寬度指的就是我們一般認知中<<輪胎能與地面摩擦的胎面>>
不管機車胎還是汽車胎都是弧面(汽車胎最外圍一樣是弧面)

(圖片取自登祿普官網)




而正新的官網剛好有針對這兩種不同標示法的輪胎比較詳細的說明
3.50-10的輪胎跟120/70-12的輪胎
數值都是代表<<斷面寬度>>
並沒有所謂的D的弧面或直線的差別

而遍尋所有輪胎廠的網站，也沒有看過類似的說法.....

(圖片取自正新官網)



所以所謂的D的弧面或直線的差別
到底是真有其事還是該篇作者自己想像?

這台125很低調,都沒看到什麼評測文...