用用你的腦子看一下,禁行機車比較安全的支持論點在哪裡?

禁行機車比較安全 ?????????????

我國實施了30幾年的禁行機車,官員對民眾的洗腦說法是
機車是肉包鐵,比較危險,經不起汽車一碰
所以要汽機車分流,兩者分開比較安全
所以禁行機車把兩者分開 .

但下圖是實際道路情形

中間的快車道禁行機車,所以在駕駛的眼中,不會看到機車,道路又寬,真的有比較好開

而旁邊的慢車道,機車可以行駛,問題是,汽車也是可以行駛,
這邊沒有汽機車分流,在機車騎士的眼中,仍然可以看到很多汽車行駛在旁邊
且在禁行機車之後,機車能行駛的慢車道只有小小的空間

四輪嘴臉眼中只有自己好開就好,所以支持禁行機車
可怕的是長期洗腦之下,連機車騎士都贊成要禁行機車,因為禁行機車比較安全 ???????????????????????

你帶腦了嗎?
一樣汽機車混流, 安全在哪裡 ?
且這個小小的空間,公車一樣可以走,你要面對大型公車的挑戰

我只能說,蠢貨不用腦的人真的很多

長久以來政府帶頭違憲阿，這根本就是歧視，而且是廣義上的限制行動自由，但是沒人鳥阿，而且還做半套，禁行汽車也不做，有種就把汽車停車格，公車上下乘客，計程車攬客，貨車上下貨，全做在汽車道上，然後用分隔島分隔汽機車道，所有2輪以上車輛人員要上下車就從分隔島移動，這樣如果機車車禍率還是偏高，再來討論"保護"機車駕駛的問題。

台灣不流行DT檔車,遇擋車的就從它上面騎過去就好....

還是覺得騎腳踏車和走路最安全，相撞頂多擦傷，跑步、走路、騎車有益健康。

禁行機車可行，但是要廢除汽車右轉權力
同時掃除停車位

台灣就這麼大，應該提倡鼓勵騎機車

政府的腦殘規定讓我身陷被剪線還有包夾的險境！所以我現在已經無視「禁行機車」四字了！依實際路況該怎麼騎就怎麼騎~

沒辦法
一堆騎機車的腦殘死老百姓
政府說禁止機車是為了保護機車而做的車種分流
這樣的話外車道不就故意讓機車族去發生事故的地方了
要保護機車為什麼還會有車道是機車和汽車共用的
為什麼汽車要停到外線道旁
要保護機車應該是兩種車種的交集要越少越好

禁止機車我可以100%贊成
但汽車請停內車道旁，不準停外車道旁
汽車只準左轉不準右轉....因為右轉要靠右會跟機車混流

其實說穿了
那些贊成禁止機車的機車族
以後會開車
既然以後會開車
當然不想廢掉禁止機車來砸自己以後當四輪大爺時的腳
所以別傻了
那些只是裡面包著四輪嘴臉的假機車族

tmaxryan 發表於 2016-6-3 12:34
還是覺得騎腳踏車和走路最安全，相撞頂多擦傷，跑步、走路、騎車有益健康。 ...

你到底懂不懂啊 ??

自行車死亡率,是機車的兩倍

其實只要落實, 汽車在汽車道,機車在機車道這麼簡單
機車的車流就會很順了

可惜.....他們還在幻想機車喜歡騎在汽車道,
笑屬倫了..

cocoi 發表於 2016-6-3 15:20
其實只要落實, 汽車在汽車道,機車在機車道這麼簡單
機車的車流就會很順了

在台灣沒有汽車道
在台灣沒有汽車道
在台灣沒有汽車道

在台灣沒有機車道
在台灣沒有機車道
在台灣沒有機車道

先搞懂再來吧