看不懂的違規罰單[新竹市中華路二段 及 南門街 交接口]

我猜啦
有停止線和斑馬線...所以前面有紅燈時，也要跟著停
少做紅綠燈

我的看法與九樓的網友相同，因為有些巷口(尤其是T字巷口)都會畫上網格線禁止車區，又碰上前一路口等停區不長的狀況下，就有可能像樓主一樣被正義魔人舉發。
您可試著提出申訴看看，理由是行經路口為T字路口並且前方等停區尚可兩輛機車等停(依據舉發照片來判斷)。
這是我的看法會不會過就看申訴單位的承辦人員的主觀意識了。

目前已經申訴了，
而有車友提到「共用號誌」的觀念。
上網看了一下，
兩個相近路口共用一組完整號誌。
(深切覺得台灣交通，不是為了安全、方便而設計)

在本單中，
被拍處是沒有紅綠燈，
下一路口有完整的紅綠燈號誌。

直接跟你講好了，申訴不會過，你的行為就是影響T字路口另一個方向的左轉車，也影響行人的路權，舉發你剛好而已


如果兩個路口離很近，就像你照片那樣.

如果只有其中一個路口有紅綠燈，那就是那個紅綠燈亮了之後，只能停在離你最近的停止線後方.

沒舉發你闖紅燈，單純只是因為證據不足，沒拍到停止線而已.

你還記得你最後停在哪裡嗎 ??

黃網區 ?? 行人穿越道上  ??

如果是的話,那不冤枉耶


不是開你闖紅燈,所以不是號誌共用的問題 .
應該是路口未保持淨空,也就是你不能臨時停車在黃網區

天生魯蛇 發表於 2015-10-5 18:45
直接跟你講好了，申訴不會過，你的行為就是影響T字路口另一個方向的左轉車，也影響行人的路權，舉發你剛好 ...

你可以來個圖解嗎?
具體不是很了解…

還是有其他車友知道他的說法?

道路交通管理處罰條例  第 60 條               
......
汽車駕駛人，駕駛汽車有下列情形之一，而本章各條無處罰之規定者，處新臺幣九百元以上一千八百元以下罰鍰：
......
三、不遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示。......


看不懂開罰的理由 .請樓主去申訴看看 , 再來回報開罰的理由 .
想不通 ?

我也看不出來哪裡違規，二個路口共用紅綠燈的話，南門街方向應該也會有號誌燈，但看起來沒有。

天生魯蛇 發表於 2015-10-5 18:45
直接跟你講好了，申訴不會過，你的行為就是影響T字路口另一個方向的左轉車，也影響行人的路權，舉發你剛好 ...

但是憑這兩張照片沒有辦法證明說樓主是紅燈後才越過前面這條停止線往前面去

也有可能是過線後才由黃燈轉紅燈的啊

更何況如果是闖紅燈應該是不遵守"號誌"而不是"標線"吧?

可以幫忙解惑一下嗎

恭喜,新竹市是白道橫行的地方,