一位Benelli TNT300 車主的用車報告

YASUKEN 發表於 2015-6-17 22:20

說實話，真的很受不了官方這樣講，好像是大陸產生產的是殘次品，無語。

台灣是鬼島

大陸限牌城市的高價掛牌費是可以換車掛還可以買賣.....這是可以換車繼續使用還可以賣出賺錢的........
台灣是每年要繳牌照費...燃燒費....沒有騎也是固定要交燃燒費

相差很大

沒辦法!!!鬼島 300級的 NK 車款沒幾台可選.....好不容易出了台 CV 值高的 TNT300 卻是跟錢江有關聯的品牌!!比較挑的怕問題的就會嫌這批那的!!!  畢竟這牌子原本是義大利老牌!!

看看之前 HAWK 320 案例!!因為是對岸~~大地鷹王DD250G-2N~~骨血轉移過來!! 但光是這樣加上不好的品質 雖然是 CP值 高但還是被批的頗慘~~目前只在路上看過一次!!!

配備性能差不多的 DUCK390  Z300 卻又貴上不少換成 RBM60000 左右~~這價格是鬼島以前的600級新車的說!!  CB300R 價格差不多但性能配備差太多~~國慘就更別提了!! 鬼島騎士是繼期待~~又怕受傷害!!

TNT300 跟 R3 價格如果一樣
你會選哪台?? 不考慮風格愛好
聽說R3人民幣近5W? 在台灣與TNT300同價
你怎麼看?是benelli太黑還是yamaha太佛??

YASUKEN 發表於 2015-6-17 22:20

要不要問問爹地錢江怎麼講？
這是要和錢江撇清關係？
錢江雖然說是名氣不如合資車
但是還是可以的
哪個牌子沒有車王？
經銷不是傻的
質量不過關拿進來自打嘴巴
自己好好想想吧

要不是這台是街車
不然真的有一槍打在我心上
有心動的說!!

毅恒愛機車 發表於 2015-6-17 19:24
漆水確實不如gw250，可是機車是使用的，並不是藝術品。

是的，是使用。但是产品质量不高的东西，就光靠配置。还能省心吗。到时候300就真要当“艺术品”供着了。磨车架的问题还没有解决，能省心吗

Saiki 發表於 2015-6-17 20:18
漆水是? 怎麼說不如? 引擎細緻度? 穩定度? 耐用度?

TNT与GW250相比
有点就是 配置高  马力大
其余 耐用度 稳定度  细致度等  全都不如GW250啊

急速蜗牛 發表於 2015-6-18 09:25
TNT与GW250相比
有点就是 配置高  马力大
其余 耐用度 稳定度  细致度等  全都不如GW250啊 ...

GW250騎過朋友的，做工已經沒得挑了。可惜啊，動力實在是讓人揪心。整體而言吧。錢江貝納利的做工，在豪爵鈴木之下，在春風之上，甩大地鳥王幾條街。