☆馬路上的不平等條約

w0939175179 發表於 2015-5-2 01:12
在台灣除非做官 或是有錢

不然我覺得什麼都改變不了...

有錢有權, 這也是他命裡該有的.
沒有人是通通平等的, 就算是雙胞胎也多少不平等.

shawnX 發表於 2015-5-2 06:38
還是很多機車族選擇悶不吭聲,
乖乖的塞進路肩小狗道,
一廂情願的以為政府是愛他們的,

真的...
還自認為奉公守法
不待轉不騎外線的都是白痴不懂規則

民粹最常見的方法

就是先搞分化 激起階級意識 煽動情感 接著開始鬥爭



先分化機車族 汽車族

假定騎車的階級低 開車的階級高

再煽動所謂的仇富情緒

最後激起原本沒那麼嚴重也沒有必要的社會對立

所有對立的源頭還不是來自於一小撮人刻意的分化

加上普遍缺乏思考能力容易被煽動的從眾行為?



在這個例子裡

分化機車族 汽車族的操作本身就存在問題

那黃紅牌兩輪應該算機車族還是汽車族?

重機於法規允許可以行駛禁行機車

他們也不用跟一般機車去擠專用道

那要不要把重機也歸類為有錢大爺而非我族類?

那麼喜歡鬥爭汽車那要不要連重機也一起批鬥?



更有趣的是如果像我同時擁有機車或汽車

那我應該被歸類為機車族還是汽車族?

難道我早上開車上班我就是汽車族

晚上騎車買宵夜卻又要變為機車族

我就是我沒有改變

為什麼我要無緣無故被分化成兩種族群?



所以說分化是鬥爭的開始

如果你在論壇上網路上看到有人開始分化對立

接下來會發生什麼事

嗯  不用我多說了吧

每天下班會經過這裡....真的很不方便.....也有繳稅金,不過差別待遇~

新北市政府更歧視機車族群

使用者付費

白牌稅金繳得少，自然福利少

換台~~黃紅牌吧!!!  


沒錢只能靠邊站 (社會很現實的0.0+   笑貧不笑娼)

不只新北市
台南市也一樣
主要幹道三車幾乎都是禁兩車道
主要幹道兩車道都有一條禁行機車
還有把待轉格放再車道上
交通局還鬼扯說那是"畫設再路旁"

高雄市還有四車道禁三車道
作一堆水泥分隔島
把停車格扔到機車道上
然後四輪有三車道
機車只有一條
還要去跟計程車.公車.臨停擠

jack0615 發表於 2015-5-2 10:41
新北市政府更歧視機車族群

同意，新北市很多地方的機車路權、道路規劃都很奇怪

現任新北市市長如果想選總統，不論是2年後還是6年後

騎機車人口遠多於開汽車人口，為何不搞好交通規劃呢？硬要逼死機車

這樣對選票沒好處吧

就算是為了選票，也應該做點表面吧

fxxk
fxxxk
fxxxxk
fxxxxxk
fxxxxxxxk
雖然不走這條陸
看到真是……賭（）藍藍的天

有腦袋都知道要挑大條安全的路走......
所以我騎左邊~
右邊明明右轉道。