申請初步分析研判表後，是否會依違規行為開單?

本人於9月多上班途中搶黃燈煞車不及追撞前車(轎車)，當天下大雨

事後製作筆錄也有看到監視影片，確為我闖紅燈，快過路口時當時已變紅燈
不過事故當天並無開立罰單

但被我追撞的前車也有闖紅燈的嫌疑，追撞處已過停止線

請問交通部是否會依據分析研判表的違規事項在開罰呢? (根據道路監視影片，有明確拍到的話)

初步分析研判表是否對對方保險公司代位求償金額會有所影響呢?

因為目前對方車體險保險公司以代付2萬多... 並轉向我求償

實在是很後悔也很懊惱...

謝謝!


[size=15.1999998092651px]另外有沒有辦法能夠降低保險公司求償的金額呢? 對方車子當時才買半年多，折舊...
[size=15.1999998092651px]

[size=15.1999998092651px]再次謝謝!!

應該是兩造雙方都會開罰
事故後一個月左右
罰單會寄至您戶籍地

此事故 兩造雙方都闖紅燈
因您為後車追撞前車 肇責幾乎全在您身上
若沒意外的話 前車之車損 您全要負擔(以初判表內容載明為主)
目前看來 找不到可以降低索賠的條件存在

您文中未提及
不曉得對方有無受傷
有的話 您還會吃上過失傷害罪
簡單來說 是賠了夫人又折兵
損失不小呢

對方如果沒追究就趕快跟保險公司認賠，把和解書簽一簽 才是對的

如果對方有去醫院開立診斷証明，可能事情只是剛開始而已

以刑逼民是很殘酷的 囧

1. 本人於9月多上班途中搶黃燈煞車不及追撞前車，當天下大雨
   
2. 事後製作筆錄也有看到監視影片，確為我闖紅燈，快過路口時當時已變紅燈
   
3. 不過事故當天並無開立罰單
   
4. 但被我追撞的前車也有闖紅燈的嫌疑，追撞處已過停止線
   
5. 請問交通部是否會依據分析研判表的違規事項在開罰呢? (根據道路監視影片，有明確拍到的話)
   

複製代碼

通常是任何一方的當事人有提出或提起，刑事之告訴或民事之訴訟的時候。

1. 初步分析研判表是否對對方保險公司代位求償金額會有所影響呢?
   
2. 因為目前對方車體險保險公司以代付2萬多... 並轉向我求償
   
3. 實在是很後悔也很懊惱...
   
4. 謝謝!
   

複製代碼

由於保險人對於第三人有賠償之責任的時候，
通常是依據應得的比例，例如：交通警察大隊或行車事故鑑定委員會
作成的道路交通事故初步分析研判表或鑑定意見書之肇事因素或主次因素。
給付第三人賠償之金額。

所以保險人對於第三人有請求權的時候，
通常也比照辦理。

保險法第 94 條：       
保險人於第三人由被保險人應負責任事故所致之損失，未受賠償以前，不
得以賠償金額之全部或一部給付被保險人。
被保險人對第三人應負損失賠償責任確定時，第三人得在保險金額範圍內
，依其應得之比例，直接向保險人請求給付賠償金額。


保險法第 53 條        ：
被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請


求權者，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對於第三人之請
求權；但其所請求之數額，以不逾賠償金額為限。
前項第三人為被保險人之家屬或受僱人時，保險人無代位請求權。但損失
係由其故意所致者，不在此限。

1. 另外有沒有辦法能夠降低保險公司求償的金額呢? 對方車子當時才買半年多，折舊...
   
2. 再次謝謝!!

複製代碼

如果對造駕駛車輛有無故驟然減速或車道當中暫停的行為，
或許樓主得以主張損害的發生，對造與有過失，
或者自己對於損害的發生，已經善盡相當的注意，
或是損害不是因為故意或重大的過失導致，如果賠償對於自己的生計有重大之影響，
請求保險人免除或減輕請求給付的賠償金額。

民法第 217 條：               
損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之
。
重大之損害原因，為債務人所不及知，而被害人不預促其注意或怠於避免
或減少損害者，為與有過失。
前二項之規定，於被害人之代理人或使用人與有過失者，準用之。


道路交通安全規則第 94 條：               
汽車在同一車道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車之間應保持隨時可
以煞停之距離，不得任意以迫近或其他方式，迫使前車讓道。
汽車除遇突發狀況必須減速外，不得任意驟然減速、煞車或於車道中暫停
。前車如須減速暫停，駕駛人應預先顯示燈光或手勢告知後車，後車駕駛
人應隨時注意前車之行動。
汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必要
之安全措施，不得在道路上蛇行，或以其他危險方式駕車。


民法第 191-2 條：
汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，
駕駛人應賠償因此所生之損害。但於防止損害之發生，已盡相當之注意者
，不在此限。

民法第 218 條：       
損害非因故意或重大過失所致者，如其賠償致賠償義務人之生計有重大影
響時，法院得減輕其賠償金額。

不好意思沒有說明清楚，對方是開車，對方人滿nice，就直接讓保險公司處理

事故後已過三個多月尚未收到罰單，若是一方提起刑事告訴或民事訴訟的時候才會開立罰單，是否建議我先去申請初步分析研判表呢? 我會這麼問主要還是針對賠償金額....對我來說真的不算小錢.......  

另外，申請初步分析研判表是否有期限呢?

謝謝 凡塵&騎山豬跑山路&神風小黑貓!  學到了!

60306 發表於 2015-1-11 21:22
不好意思沒有說明清楚，對方是開車，對方人滿nice，就直接讓保險公司處理

事故後已過三個多月尚未收到罰 ...

1. 不好意思沒有說明清楚，對方是開車，對方人滿nice，就直接讓保險公司處理
   
2. 事故後已過三個多月尚未收到罰單，若是一方提起刑事告訴或民事訴訟的時候才會開立罰單，

複製代碼

建議樓主申請道路交通事故初步分析研判表，
因為交通勤務警察未對於發生道路交通事故的當事人，舉發違規之事實，
或許不表示其當事人的駕駛行為，沒有其過失或與有之過失（又稱肇事原因，或稱違規事實）。
而且事發已經三個月以上，保險人也應該有申請前揭的文書，作為請求樓主給付賠償金額之依據。

1. 另外，申請初步分析研判表是否有期限呢?

複製代碼

由於當事人（樓主或對方）或利害關係人（對方的保險人）申請上開文書的時候，
沒有類似行車事故鑑定的法定之期限，例如：
行車事故鑑定委員會不受理事發超過六個月的案件之鑑定。
所以樓主可以在事發超過一個月之後親自前往交通警察大隊，申請免費的道路交通事故初步分析研判表。
但是敝人不建議超過刑事告訴乃論之罪六個月的告訴期間，或民事侵權行為損害賠償兩年的請求期間。

車輛行車事故鑑定及覆議作業辦法第 3 條：               
鑑定委員會受理行車事故鑑定以經警察機關處理，並經行車事故當事人或
其繼承人或法定代理人、車輛所有人申請，或經現場處理機關移送、司（
軍）法機關囑託為限。但下列案件不予受理鑑定：
一、鑑定案件進入司（軍）法機關訴訟程序中，且非經各該機關囑託者。
二、當事人申請或警（憲）機關移送之案件距肇事日期逾六個月以上。但
    因天災或其他不可歸責之事由而遲誤該期限者，不在此限。
三、非屬道路交通管理處罰條例第三條第一款所指道路範圍之行車事故案
    件。
四、已鑑定之行車事故案件。

道路交通事故處理辦法第 13 條：               
道路交通事故案件當事人或利害關係人，得於下列期間向警察機關申請閱
覽或提供相關資料：
一、於事故現場得申請提供道路交通事故當事人登記聯單。
二、於事故七日後得申請閱覽或提供現場圖、現場照片。
三、於事故三十日後得申請提供道路交通事故初步分析研判表。
前項資料之閱覽應於警察機關之辦公處所為之，不得攜出或塗改增刪；警
察機關得以複印或備份方式提供現場照片。
申請提供資料所需費用，由申請人負擔。

神風小黑貓 發表於 2015-1-12 14:35
建議樓主申請道路交通事故初步分析研判表，
因為交通勤務警察未對於發生道路交通事故的當事人，舉發違規 ...

是否表示申請道路交通事故初步分析研判表並不會針對照片或影片中不當行駛行為作開罰呢?

其實當天我還有逆向行駛的違規，做筆錄時也有看到影片錄得很清楚... 所以讓我很怕會在事後開罰...

是的，已經收到對方保險公司的求償信函

60306 發表於 2015-1-14 22:39
是否表示申請道路交通事故初步分析研判表並不會針對照片或影片中不當行駛行為作開罰呢?

其實當天我還有 ...

由於違反道路交通管理事件通知單（俗稱紅單）與道路交通事故初步分析研判表（俗稱初判表），
分別是交通警察大隊的○○中隊之○○分隊（勘察、蒐證、詢問的單位）填製與交通事故處理組（分析的單位）作成，
所以當事人申請道路交通事故初步分析研判表的時候，應該是不會有樓主所擔憂的情況發生，
而且事發已經三個月以上，如果有對於樓主的違規事實逕行舉發，填製的違反道路交通管理事件通知單也應該已經送達樓主的住居所。

因為當時承辦的員警是跟我這樣說的

他說會申請對違規事項開罰讓我很confused...

60306 發表於 2015-1-16 21:16
因為當時承辦的員警是跟我這樣說的

他說會申請對違規事項開罰讓我很confused... ...

但是你們發生道路交通事故的肇事原因是未注意車前狀況，並隨時採取必要的安全措施...云云，
所以...