最新發現沒有ABS的憾事

臺灣高等法院昨（十六）日表示，有民眾飼養一隻黑狗，平常就放任黑狗在馬路上走動。兩年前一個下雨天晚上，黑狗橫越馬路，讓一名機車女騎士摔車送醫不治。而該院審理後，依刑法第２７６條第１項過失致人於死罪，將飼主判處有期徒刑五個月。
高等法院指出，在兩年前一個雨天夜晚，馬路中間突然出現一隻黑狗，直接衝到對向車道，而一名女騎士，為了閃避黑狗緊急剎車，後輪卻剛好壓到濕滑的雙黃線，造成機車無法穩下來，直接摔車滑行十幾公尺，經過送醫急救，三個月後仍舊不治身亡。警方調閱監視器後，找到黑狗的飼主將他移送法辦。

以上摘錄自法源法律網(http://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=121303.00)。

我曾經騎過RCK180，後來升級SHADOW300 ABS，前一陣子常常下雨，只要壓過白色地面標線就會飄移，有經驗的我是絕對不會再去拉煞車，但如果遇到緊急事故，又不得不拉煞車時，沒ABS就只能選直接撞上或滑倒撞上，但有ABS不用考慮，直接拉煞車到底，絕對不會犁田，你要做的就是控制好龍頭閃避危險物，如果那位女騎士所騎的是有ABS的機車，會不會就不會造成兩個家庭的悲劇呢?

重點是她壓到雙黃線...這就算有ABS也未必能不出事吧...下雨天騎機車真的要很小心

這新聞如果是在3-5年前

依站上的風氣應該是問

如果那位女騎士有戴全罩穿護具，會不會就不會造成兩個家庭的悲劇呢?

樓上的突破盲點了....

chiayingcool 發表於 2014-6-18 11:54
這新聞如果是在3-5年前

依站上的風氣應該是問

這新聞如果發生在未來

依站上的風氣應該是問

如果這台車搭載有ESP動態穩定系統，會不會就不會造成兩個家庭的悲劇呢?

總之，買有ABS的就對了
路上有那麼多車況，你能把握住幾成
和汽車一樣，氣囊越多越安心，車體剛性越強越好(講難聽點就是撞的是死別人不是死自己)，ESP有最好。
沒人會嫌安全配備不夠
大馬力的重機高階款都開始裝循跡防滑了，ABS也開始變成彎道也能使用的ABS(BOSCH最近出的)

沒有人會覺得有安全配備等於萬能，但是安全配備不夠就是萬萬不能

買車看外觀看花俏不看配備??那乾脆買台高手125又便宜，不需買啥7,8萬以上的機車，多出1,2萬都在花俏上

騎車多一個防鎖死不好嗎
為何謀羊拍了ABS廣告
一堆無知才知道ABS的好
奇怪的是謀P牌一推出就被砲?  (有興趣的可以爬爬文)
兩者差異性在哪?   
唉~~~民智未開!

路上一定有風險，上路打拼有賺有賠，出門前應詳閱人生跑馬燈

ABS不是萬能


該摔的還是會摔

但是ABS這功能還是存在

天雨路滑需要煞車的時候

就會保護你剎車不打滑

當然ABS的功能不只是防止『急煞型的打滑』

ABS之所以強大，是讓輪胎與地面的『摩擦力保持最大狀態』

什麼是『摩擦力保持最大狀態』?

就是煞車距離最短啦!

可以利用ABS系統，來達到人類無法控制的最短煞停距離






所以遇到需要急煞狀況~

你需要運氣?





還是需要技術?  快速手動點放?


還是需要ABS ?



我是騎彪虎ABS，但是光陽ABS廣告拍得太棒了，不得不推一下。

空有abs只能讓你直線急煞 還可以維持前行方向+縮短煞車距離

但彎中少了循跡防滑就差很多了   循跡防滑+abs算是2輪的神物了