害騎士「犁田」受傷 行人被起訴

azx60314 發表於 2014-5-30 23:32
在台灣 只要沒行人指示燈 斑馬線只是裝飾用...
根本沒人要讓你過= =  
10台機車有9台幾乎都停在斑馬線上

你有沒有想過為什麼會停到斑馬線上 ?

是否因為台灣本身設計就不良 紅燈時機車停車格根本不夠停 更別說汽車還停進去
( 我猜你可能會說在後面等阿 本身有設計機車停車格 我怎麼知道往前後沒位置 ? )

我不敢說全部都適用我上面的舉例 但我相信不少地方適用 ...
就我家外面的路口來說 本來上下班交通尖峰時間 機車停車的位置已經不足
不知道哪個天兵又去跟哪個官員說了情 而官員也很敢的就去叫相關單位把機車停車區弄成剩下單線道
導致我家外面路口別說停到斑馬線 都快停到機車待轉區了 SO ...

我之前也有撞到一個穿越雙黃線的老婦人....最後我肇事責任佔3成，為為注意行人啥的我忘了，在肇事責任還沒出來時，那婦人的兒子一直打電話來說我騎太快啥的...我直接回嗆說"我真騎很快你媽就不會只有瘀青了"，還一直說要和解...但最後在也沒打電話來說要和解啥的了(我想她兒子是知道他母親的責任比較大了吧==

正確的判決

若騎士騎在禁行機車的車道.又跨分隔線.逆向撞到.分隔線上的老人..這該如何判??

我也曾經發生過一模一樣的事情  只差我沒撞到行人  結果那個阿桑直落跑了  我因為手骨折痛得不得了 也無力追感...
最後只能自己沾牛屎上醫院+修車...

路邊停車的車縫真的看不到要走出來的路人，等看到了也不太有辦法及時煞停...

不錯　這檢察官　是公平的！！

我無法理解的是　騎腳踏車的．．．．

昨天　打方向燈　轉彎（開車）　直接被腳踏車從後面追撞　腳踏車輪框都歪了　人也擦傷！！

結果　對方　兩個外勞．．．我很有誠意　要求叫警察　叫救護車　對方一只說　ＮＯ

到最後　我賠一千　（說真的　不嘔很難　我依照規定　打方向燈　也看後照鏡　轉彎）
我車都進到巷子了　他還無煞車撞我後面　警察來　說　騎腳踏車　無從可罰　我只能摸摸鼻子　賠錢和解．．．

lucas1012.cn 發表於 2014-5-30 21:54
判的很好!
突破應注意而未注意盲點!
地球上唯有物理定律不敗!!

大大妳說的一點都沒錯'

慢速小黃 發表於 2014-5-30 22:41
要是多幾位這種檢察官~~~台灣說不定 會更好@@!

這位大大你說的一點都沒錯

azx60314 發表於 2014-5-30 23:32
在台灣 只要沒行人指示燈 斑馬線只是裝飾用...
根本沒人要讓你過= =  
10台機車有9台幾乎都停在斑馬線上

根本就是裝飾用的