找回密碼
 註冊

使用竊盜...偷車神話嗎?

来源: taco8888 2014-5-21 12:37 只看這個作者 |閱讀模式
4 1872
基於小孩子偷拿雨傘後,車友說明使用竊盜無刑事責任,網路上看到一頭霧水幾乎都是免責耶!那假如以後車子被偷,嫌犯會用使用竊盜來推辭該怎麼辦.使用竊盜在認定上有哪幾方面呢? 是在竊盜中被查獲才算,還是竊盜後歸還被查到才算.或是說只要小偷有歸還意圖就不算偷竊.? 有人有過此經驗分享的嗎? 或是有特別的看法要分享?
收藏
收藏0

網友回覆4

跳到指定樓層
2#
米小夜 2014-5-21 13:53 發文來自手機 只看這個作者
本文章最後由 米小夜 於 2014-5-21 13:58 編輯

剛去查了法規,正確來說是小朋友拿了你的東西後,一直到他拿回來時你才知道,小朋友在法律上就無罪,但.....中間只要被警察或失主發現就是準竊盜罪了!但基於犯罪人心理是使用後有歸還意圖,那麼就看恐龍法官了,還是有可能脫罪!還有也適用在成年人哦!

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
感謝~  發表於 2014-5-21 19:29
3#
米小夜 2014-5-21 14:02 發文來自手機 只看這個作者
本文章最後由 米小夜 於 2014-5-21 14:19 編輯

補充:刑事無責,但中間所產生的損失可以經由民法追討賠償!刑法是依二點去考量判刑,分別是行為和心裡,二點都必須要成立才算犯罪確定!
4#
米小夜 2014-5-21 14:02 發文來自手機 只看這個作者
補充:刑事無責,但中間所產生的損失可以經由民法追討賠償!
5#
zeroad0104 2014-5-21 14:19 發文來自手機 只看這個作者
就我知道,司法實務上很少成立,幾乎都是有環回來才被抓到的人,才會成立

歸還前就被抓到,基本上法官跟檢察官都不信

還有使用竊盜,除了民事賠償外,社維法也有再一條罰單,那沒事那麼好康

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
感謝~  發表於 2014-5-21 19:30