車禍事故問題

大大們好~
我昨天在汐止大同路與汽車發生擦撞
當時我騎在中間車道(地上沒有標示進行機車)
在內車道突然有汽車在我前面打右轉方向燈往我這邊轉了過來
反應不及與汽車發生擦撞 但是我有超速約10公里左右
想請問各位如果以法律來說 這種情形是對誰比較有利呢?
麻煩大家替我解答了 謝謝

您可以看看交通規則與法規討論這版內，先前幾篇討論的
如果依照先前文章提到，轉彎要讓直行車。
就算您稍微超速，對方也是肇責比較大。
(這是依據前幾篇大大們討論後，我看出來的結果XDD 別打我)
再加上超速10公里 表速通稱快樂表(10公里其實差別不是很大的
所以還好@@"
可能剛好您行車的地方，是對方的B柱死角。所以對方完全看不到您!!!
但基本上如果參照之前的文章，您比較有利

變換車道不當為肇事主因 , 如果你在筆錄當中承認了你超速 ,
那就為肇事次因 .
而如果你不自承 , 那對方要含扣你這一條 , 那對方就必須提出證據來 .

雲遊台灣 發表於 2013-11-19 13:07
變換車道不當為肇事主因 , 如果你在筆錄當中承認了你超速 ,
那就為肇事次因 .
而如果你不自承 , 那對方要含 ...

您好 在筆錄中我有承認我超速

jake0204 發表於 2013-11-19 14:26
您好 在筆錄中我有承認我超速

對方 : 98條6款 : 變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離
你 : 超速

除非有煞車痕,否則打死都不能承認超速,我覺得就互相修自己車,和解吧,警察如果狠一點你們即使不上裁決也可以各開一張罰單給你們, 這裁下來我猜是5:5

jake0204 發表於 2013-11-19 14:26
您好 在筆錄中我有承認我超速

那你這件交通事故 , 你與對方的肇責比大概是 3:7

應該跟雲遊大大說的一樣是3:7
以我車友的經驗
你已經承認過錯, 那最好是各修各的, 因為汽車怎麼修都比你貴...
還是要看啦~你自己去換算一下吧~
話說我也是汐止人....汐止的計程車比台北的計程車跟公車還可怕... 至於那些兩光汽車駕駛,可以說都一樣兩光...
天氣冷了, 反應比較慢, 還是小心駕駛,多注意路況吧^_^

用路權來說..一樣是同車道、同直行車輛
前方車輛有優先路權。
更何況對方有打方向燈,變換車道吧
你屬於後方
因注意而未注意,未注意前方路況、未保持安全距離、以及你口中的超速"10km"
你 肇事責任最大

雲遊台灣 發表於 2013-11-19 13:07
變換車道不當為肇事主因 , 如果你在筆錄當中承認了你超速 ,
那就為肇事次因 .
而如果你不自承 , 那對方要含 ...

變換車道不當....
有打方向燈來說...要這樣凹...很難
在調解為員會這一關..就會輸的很慘

變種的雙魚 發表於 2013-11-19 17:38
變換車道不當....
有打方向燈來說...要這樣凹...很難
在調解為員會這一關..就會輸的很慘 ...

大大您好
雖然對方有打 不過他是突然打順間切過來
請問這樣也算嗎?