找回密碼
 註冊

交通部評估重機上高速公路

感覺還是需要一條專門的機車專用高速公路
不然重機上高速公路的話

以台灣人的水準
重機一定會被四輪給逼車逼到死
新聞報都報不完...
以目前的情況來說! 真的不希望開放阿!!!!  真的騎上去只會增加事故率...一堆大車都看不起重機!

逼車的一堆... 如果是汽車對汽車至少是鐵包人,但是重機是人包鐵耶!

還是覺得等N年後,台灣駕駛的道德觀養成再談了!
看到這裡

看來蠻多人偏袒兩輪的

只因為你們認為四輪的

很多駕駛習慣都不良

那只是你們看到少數的人

並不代表所有的駕駛者都是這樣

你們就只會說四輪怎樣了

你們怎不想想看兩輪呢?

不管四輪或兩輪都有少數不良駕駛的人存在

所以不必說四輪的怎樣怎樣

就像各位說的

難保重機上國道不會拉尾數...

難保重機上國道不會亂鑽

就像剛剛一位大大講的

重機認真起來連紅斑馬都不是對手

那不就天不怕地不怕了

兩輪..四輪..

安全性...駕駛習慣...

重機上國道的確還需要再考慮...

給個讚

讚: 5.0
法律訂來參考用的嗎?怎每個人都訴求道德呢 怎不去看看那些你們所謂素養高的國家 其法律執行力如何 到底是道德問題 還是法治觀念問題呢?  發表於 2013-10-29 01:55
怎麼不見超跑禁賣阿!?  發表於 2013-6-18 16:49
一樣阿 , 難保汽車上國道不會拉尾數 , 難保汽車上國道不會亂鑽 , 既然如此那就一概禁止使用吧!!! , 不然怎可以肥汽車而瘦重機的荒謬規定???  發表於 2013-6-15 12:34
會比較偏袒兩輪很多都是因為支持四輪的言論莫名其妙,難道不是嗎?只能說兩輪怎麼樣卻不能說四輪,不是嗎?  發表於 2013-6-14 23:20
讚: 5
四輪難道就不會在國道上拉尾速??  發表於 2013-6-14 22:57
你們好天真,那是找特定廠商的招標案,專門寫出捏造民意不願意接受紅黃牌上國道的打臉意見書。
coolbid 發表於 2013-6-14 18:19 交通部評估重機上高速公路9062
樓主你標題打錯了

是叫 交通國

交通部評估重機上高速公路4572
還是要相信一下自己的政府麻,考量到台灣駕駛普遍的觀念不好,是有必要做好準備在上路!
就算車道寬度夠
騎機車的人不會鑽嗎? 不會飆嗎?  顆顆  XDDD  到時候連高速公路 也不會比較快... 閃車就飽了 = =
高速公路目前沒規劃給重機的路線  是否路肩-.-? 影響靠右車輛的路線(下交流道之類的)  危險!

雖然我也想騎上去 XD 但是真的危險! 開車在上去就好  台灣真的沒像國外那麼適合騎重機!

給個讚

規劃什麼重機的路線?? , 就跟汽車一樣走車道就好了 , 走什麼路肩??? , 口口聲聲的說國外 , 真的有去國外騎過車嗎???  發表於 2013-6-15 12:32
看看人家國外如何禮讓重機,再看看台灣平面四輪都要逼車一般兩輪,素質...哀  發表於 2013-6-14 23:21
不知所云  發表於 2013-6-14 23:05
107#
tonio 2013-6-14 22:58 只看這個作者
希望下輩子投胎能有機會在台灣,
或許還能看到全面開放國道的一天!......睡覺咖實在交通部評估重機上高速公路7747
murrayntou 發表於 2013-6-14 22:52 交通部評估重機上高速公路6045
你們好天真,那是找特定廠商的招標案,專門寫出捏造民意不願意接受紅黃牌上國道的打臉意見書。 ...

交通部評估重機上高速公路2627
應該不容易拉,公開招標,要綁特定廠商沒有100%,而且這次不少家參家,不是獨家的,但這民調公司做的準不準確,和好不好就不得而知了交通部評估重機上高速公路6822!
牽一台3輪或4輪的重機!!
哈哈!!
該給的權利就要給!!
剩下就看台灣人自己的心態了
魏小樂 發表於 2013-6-14 16:19 交通部評估重機上高速公路5412
這位先生

年齡不代表觀念好嗎

這位小姐

年齡是可以吸收觀念好嗎

為何 有更年期婦女 走天橋地下道  就不會被車撞死  這樣的解釋蘇胡嗎?
不會打嘴砲的碩士