我國機車兩段式左轉的設置精神及意義

詳細解說
GOOD~
不過轉彎不看後照鏡，一堆人都直接撇頭的壞習慣也是一大問題啊= =

其實道理我想很多車友都了解。
還是安全第一吧~~先要求要看後照鏡的習慣我想比較重要

路權.....................
樓主所謂的路權~在台灣這個鬼島上~其實已經有很多婆婆媽媽 叔叔伯伯~甚至一些屁小孩(改翹管.切土除.戴西瓜帽.改亂七八糟的燈.不裝後照鏡)
已經很徹底的在執行了~! 特別是上下班 上下課 尤其是屁小孩載著女友在路上蛇行的~
但是交通有因此而更疏通或更安全嗎??
轉彎一樣不打方向燈也不看後照鏡~被汽車A到了就說是汽車不禮讓..被機車A到了就說年輕人騎車太快..被同輩的A到就看誰先凶..
怎樣都是機車贏~那就乾脆請政府以後都不要賣汽車了~
反正怎麼說都是機車比較可憐~反正怎麼說都是機車比較弱勢~反正怎麼說都是機車沒路權~! .
重點是就算法官判決機車錯~偉大的法律裡還有一條應注意而未注意~和所謂的道義責任~怎麼算都是開車的倒楣~!
我是覺得啦..............與其在這裡發表長篇大論~~
倒不如寫一些能夠讓汽機車駕駛者都能改變的道德觀念~!

每次都想要擁有更多的路權~所以來小老婆上跟大家討論~藉此引起共鳴~
可是光現有的交通規則就一堆人當作參考(包括汽車駕駛者在內)甚至沒放在眼裡~!
就連大家都把重機當成神車的駕駛者~嘴裡吵著要上國道~實際上騎在路上時~鑽車縫~停紅綠燈時也停在機車待轉區~
綠燈起步時一定會拉到一檔紅線區在進二檔~是想要讓大家知道你騎的是重機還是想要證明這台加速能力很棒咧??

各位~路權固然重要~但用路人的心態比路權更重要許多~!
如果心態不改~就算再完整的路權~也還是會有意外發生~也還是會有不禮讓的情形出現~也還是會有爭道的情形的發生~!

很多交通警察的執法標準
就是地上有畫2段式左轉格
那你就乖乖待轉
沒有的才可以直接左轉
但.....畫標線的
根本完全沒概念
導致很多路口標線位置很腦殘
機車待轉時很容易就出事

解釋清楚 感謝!

為什麼就是不能開放禁行機車的道給機車族方便左轉? 法就一定要永遠那麼死? 太右邊就待轉 知道下個路口要左轉就靠左 弄個禁行機車在那邊幹啥   

只能說還是需要良好打方向燈的習慣，為什麼重機可以免兩段式左轉，是因為第一車身大，第二稅金繳得不少，第三車輛引擎動力及馬力跟汽車差不多，這是小弟的感覺啦，不過還是以稅金為主要原因

wells130974 發表於 2012-11-28 18:42
很棒很正確的轉彎宣導觀念
機車黨的董先生也是一直在宣導"內側左轉"的觀念
偏偏SAMOBILE的某些酸民總是在刻 ...

那些是汽車既得利益者 , 怕道路被機車瓜分使用了 .
才會進行的抹黑機車 .

douchiang 發表於 2012-11-28 20:51
只能說還是需要良好打方向燈的習慣，為什麼重機可以免兩段式左轉，是因為第一車身大，第二稅金繳得不少，第 ...

1. rv250 , 維納思250 , 小忍 250 的車身可不小啊 ..
還不是一樣被規定要兩段轉 !

2. 誰跟你說跟繳的稅金有關 ?

腳踏車沒有繳任何稅金 , 路上還畫了一堆專用道給腳踏車使用 .

其實只有有畫格子~大多數人都習慣二段左轉~~
習慣是很難改滴~~~

不管要不要待轉 , 或左彎右彎都好 , 甚至只是變換車道

該亮的燈要亮 , 該注意的有注意 才是重點

今天一個路口要待轉 , 但一台機車有提早打燈切至內線直接左轉

那我認為這樣觀念是對的 , 也很安全 , 只差在違反台灣的交通規則而已

會不會被警察抓是他家的事