找回密碼
 註冊

G4 led 小燈透鏡版(可比美35w鎢絲燈)[附圖]

41#
hi..hi 2011-4-17 07:35 只看這個作者
原文章由 skidmomo 於 2011-4-17 03:17 發表 G4 led 小燈透鏡版(可比美35w鎢絲燈)[附圖]5428
沒想到對岸會開發這種東西,以價格來講算是蠻便宜的,但是想提醒你一下,
因為本身我也是CREE LED的愛用者,本身也準備改大燈。
我想提醒你,此款LED屬於高功率LED,並不適合把它塞進這麼小的燈座裡,
有兩點提醒你希望你看過之後再考慮繼續裝還是卸下。
1.散熱
此款LED屬於高功率LED,他的功率高達5W雖然不是世界最高但也不小,
5W的LED散發出的熱能絕非鐵頭燈罩可以負荷的,該5WLED也做手電筒用途,
如果您去搜尋您會發現該LED所做成的手電筒之桶身皆為"鋁"材因為需要鋁材導熱,
而您購買的LED在外觀上看來應該只是一般鐵頭而且面積小非常多,
這樣不只影響LED的壽命更可能影響燈座及燈罩是否有融毀的疑慮在。
2.電壓
此款LED是放在T10燈做裡,T10燈座可想而知內部空間絕對不夠,
頂多在裡面插上1~2支電阻及二極體,想要在裡面放個電容更是有難度,
而高功率LED影響壽命的不只是溫度更是電壓,三相發電的機車也許電壓幅度小,
但是仍然可能有電壓高低漂移的疑慮,LED若是長期處於電壓不穩的狀態即會導致壽命減少及不亮的可能。

真正在使用這些高功率LED標準都是需要恆流模組+散熱,不要小看小小一支手電筒,
它裡面就是包含了恆流模組以及依靠全鋁機身來保持散熱。

我本身車上也是DIY了CREE R5的LED 但是需要的散熱(風扇)+恆流(恆流散熱)+鋁鰭片
一樣不少另外我還加裝了30mm*10mm的小魚眼對地,提出意見而已希望不要見怪,
畢竟如果有這種技術我相信台灣廠商並不會落後,而是技術上的問題所以未開發,
您如果有興趣可以研究一下高功率LED,我相信您會有所成長,我也不是廠商希望不要誤會。

不錯這是5w的led,電壓在11~15v使用值,而且我夜間連續行車時間不長,小於45分鐘所以過熱問題不大擔心,反而我會留意雨天晚間使用情況,至於打鳥看50cc的大燈直望對比一下還是35w鎢絲亮點,不會對來車有太大負擔,相片有手機拍的暴光不大好,眼看的話不會太眩,多謝各位車友的建議可作參考之用.

[ 本文章最後由 hi..hi 於 2011-4-17 16:21 編輯 ]

回覆 41# hi..hi 的文章

在小弟看來,遠看一定很眩光!甚至擬比HID
不要說Q5拉,用一般3MM的聚光led就會有一點點刺眼了
況且35W大燈是往下照地(發光點高度比較高),G4小燈是平行(上下角度比較廣),所以一定會很刺眼!
小弟拙見!
參與人數 1經驗值 +10 收起 理由
linsanget + 10 Q5手電筒超刺眼,打鳥燈還不自覺 ...

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +10

趕快把這文章藏起來  不然被台客看到就......整台XMODE都是了107.gif
升級只有兩個理由 需要跟虛榮
為什麼我一進來
樓主的文章都看不到
停不下來     比騎不快還可怕
動力周邊升級了 那制動周邊升級了嗎 ?
0~100不厲害 100~0才厲害
45#
Bandit 2011-4-17 15:05 只看這個作者
文章被遮蔽 ...應該是照片的大小不符版規,修改一下即可
性格決定命運,細節決定成敗!
46#
hi..hi 2011-4-17 18:47 只看這個作者
下一個目標就是七彩遙控燈眉了G4 led 小燈透鏡版(可比美35w鎢絲燈)[附圖]362
想問有誰改[後燈眉]的完成圖呢

[ 本文章最後由 hi..hi 於 2011-4-17 18:49 編輯 ]
我記得Y拍有一個魚眼小燈..好像效果跟這差不多!!
一顆的單價也不高!
也許在另一個平行時空,我們是在一起的。
別再騙自己啦
這樣一定是刺眼的
低調再低調
49#
fu7913 2011-4-18 21:55 只看這個作者

回覆 1# hi..hi 的文章

同係澳門人,支持一下
但不支持打鳥車....G4 led 小燈透鏡版(可比美35w鎢絲燈)[附圖]129
50#
小便 2011-4-18 22:54 只看這個作者
不知道G5 下面兩顆燈 能不能裝