改款緣由之關於過不久就會量產的後碟G5

後方向燈??
握覺得蠻OK了吧.....
不懂你在表達什麼

對！ 他正是在說為什麼舊G5要改款 ...

G5 的後尾燈真的不夠亮，面積夠大但亮度卻很低，由此會影響到辨識度

Aero 面積雖小，但很亮，所以辨識度足夠

GSR / NEX ，尾燈辨識度更是一拜

其實也不需要改，只要換上高瓦 LED ，辨識度也可以像 Areo / GSR / NEX 一樣

方向燈廣度問題@@" 側面不明顯，遠處看很小一顆.....

前面很正常只是方向燈過大>"<

政府無法認可?   


那所以  現在的G5  包括之前的G5

不就有新方案?

免費舊換新    不錯唷   你的意思是這樣吧?  哈哈XD    068.gif 感動   (誤   哈哈

現在騎G5 的還是ˇ人阿  
  各位息怒   ...

[ 本文章最後由 a199180802 於 2010-6-4 16:49 編輯 ]

ok!  我回覆比較諷刺點...抱歉

[ 本文章最後由 Max18 於 2010-6-4 17:55 編輯 ]

G5的後方向燈
有人改恆亮的
真的話殺死後方的人的眼睛
直射問題嗎.....?

回覆 8# 點子虎 的文章
政府現在連廣度都有一定標準
煞車燈不是只有正後面給他亮到爆就可以了事

回覆 11# 震驚難 的文章
對現在政府法規來說可能某些條件不符合

回覆 12# dillence 的文章
其實也有一部分是led反射面的問題

回覆 14# a199180802 的文章
舊的賣掉已經無法追究
期限到了要賣的車就要通過政府的標準
新車就依政府法規下去設計
舊車就要想辦法改款
(EX:幾年前奔馳後面牌的兩邊不是側掛兩顆方向燈嗎?就是因為舊車過不了法規~當時的三陽高手也是前面龍頭下面外掛兩顆方向燈)

回覆 3# hyksos 的文章 & 15# Max18 的文章
很多人都看的懂阿~
講白話一點就是兩個原因改款
1.期限到了不符法規要改款
2.融入Racing的後碟賣點

回覆 16# cry771126 的文章
就是直射問題...新勁戰恆亮則是反射面問題(那才叫做瞎掉)

[ 本文章最後由 五結大龜獅 於 2010-6-4 17:49 編輯 ]

刺眼不刺眼
問問那些汽車駕駛就知道了
其回答大多會是最忠肯

有些角度在機車騎士看來是還好、還OK
但是坐在一般轎車上來看....又是另一回事了

很多的車一直拖離不了燈具體積問題....

想當初 G5的廣告打著... 它的後方向燈的SIZE  比起 舊款的GTR...還要大...

但事實上並非如此.... 明明就是GTR的反射面比較大....

G5只不過就是看起來比較大 可是反射面 就是一整個小到爆... (看看笑笑聽聽就好)... 這是一個天大的大笑話...

煞車燈...  就那麼一大片 紅色 卻只做了一個 原型的煞車燈...很沒意思...  

看來看去... 還是 TECHNO 的煞車燈 和方向燈做的比較有誠意...


新G5的方向燈 沒有螺絲呢...

[ 本文章最後由 kuso-user 於 2010-6-4 18:32 編輯 ]

看不太懂耶
我感覺還好呀!