重機開放國道路權立院一讀通過

原文章由 KAHN-807 於 2010-4-15 23:01 發表

嘴砲?
我有藍寶堅尼當代步車上下班 你有嗎?
我家樓下20台重機被我拿來當買鹹酥雞的代步車 你有嗎?
打什麼嘴砲還自以為是?
我這樣打這些文~想也知道沒有
不過至少比你這個自以為是的嘴砲王來的好太多
要比?
去弄一台藍寶堅尼然後在車內拍張照~把後照鏡玻璃敲破證明是你自己的 再來說這些

重機在高速公路會被低道德水準的駕駛撞死
重機在高速公路會造成已壅塞的國道雪上加霜
重機在高速公路會造成汽車駕駛身心受創
重機在高速公路會造成台灣殯葬業蓬勃
重機在高速公路會飆車造成他人行車安全隱憂
重機在高速公路會因為伸縮縫摔翻天
重機在高速公路會因為長隧道缺氧昏倒造成隧道回堵




其實看完這些荒謬的反對理由，我覺得這些才算嘴砲的呢。

高速公路最早事設計給車用的沒錯
只是不是轎車而是貨車
後來經過時間的洗禮才慢慢的變成大家觀光用途
再來會變重機可以走也不稀奇

反正重機比照一般汽車，這樣說的話路肩不可能開放給重機
塞車的時候警察一定不缺業績＝口＝

在國道上遇到重機安全距離拉開就好，
反正恐怖程度絕對不會贏過開在國道上的某些客運、貨車司機（這些人車都沒再讓了，機車的話可能更＝　＝
在怕一點的話去裝個行車紀錄器，幾千塊而已（好一點的破萬
反蒐證什麼都很好用，若不幸在哪出了什麼事情受了什麼冤
紀錄器調出來就知道了

想當初到花蓮玩，花蓮警察硬坳我們闖紅燈
說法規上闖紅燈也不需開任何佐證(當場攔下來
就硬要開單，還好朋友車上有裝（畫面上黃燈就過去了
有沒有闖看的一清二楚，警察也摸摸鼻子不開了(應該說不敢開
離題了= =....

[ 本文章最後由 gigimmg 於 2010-4-15 23:13 編輯 ]

有時候知道的越多不說出來反而比較好。

不過重車族我不是說很喜歡也不特別討厭，我還蠻常被納突然的聲音嚇到或是突然冒出來的車子
先撇開這個不說，反而我比較佩服敢上國道的人。

就是有你們這總 光嘴砲的見習生 阿 !!
SO 現在小老婆 才會 多一句名言
版上三多亂項    " 腦殘   眼瞎  嘴賤"  
哀哀 我看妳  火星 跟 妳說的潘朵拉  都容不下去
妳還是乖乖的 砍掉重練 重回妳母親的肚子裡  從新胎教 好好學習 道德觀念

然怪現在的小孩 都打不得阿 !!~ 哀哀哀

阿阿 我 忘了  認真就是輸了
唉唉我輸了!!~  我還是回去爬文嚕

[ 本文章最後由 體驗版 於 2010-4-15 23:24 編輯 ]

原文章由 川崎橘太郎 於 2010-4-15 23:11 發表



轉轉  和   偏  ...   這差很遠喔   我應該沒打錯吧  我是打  "偏"

你說:精神正常的重機騎士不可能在"高速"的狀態下穿越車縫

請問你的高速是多少?   騎重機上國道   我不信你騎五十

你放個塞車的圖片做什麼?  代表你塞車的時候才會鑽車縫?   

呵呵  別騙我喔   你剛回台灣嗎?  前面比你慢你就鑽了

還有  我不認為國道的路面好到哪裡去

一台車一個車道，"偏"到別的車道那就做"換車道"，

還有的確如果重機騎士能上國道的確不可能只騎50，

因為聰明且未來要加入重機騎士的您一定早就知道

中華民國政府所出資建造的"國道快速道路"上的限速標誌上

和你考駕照時的手冊上都有清楚的寫上  "最低限速是60".



我放"車道共享"的圖片是跟你分享國際知識和實用常識，我

在文中就有清楚的寫道:『在車速低於某規定時，就可使用車道共享』，

至於你要批評和假設我的行車行為，你省省吧，並不是每個人都跟你想的

一樣不守法。 還是你有拍到我鑽車縫的照片來證明，不然你這段話我是挺

不能接受的。










還有國道路面狀況本來就比平面道路好，這不是你認為就可以改變的事實，的確就是這樣。

(忘了補充剛剛的照片是取自都柏林的M級道路)

[ 本文章最後由 王導 於 2010-4-15 23:26 編輯 ]

開放與不開放國道~都還沒確定
我真的搞不懂~大家都是喜愛騎車與開車的人
何苦為了這各還沒確定的事~互相的苦苦相逼

機車有機車的好處~汽車有汽車的好處
高速公路說道底~也只是一條路
重機也只是一台交通工具
這兩樣加在一起等同於危險的話
那就是台灣在國際間的一個笑話了

汽車~重機~機車~自行車
不管是那種交通工具~都有他一定的危險性
就看使用交通工具的人~如何去使用

原文章由 BWS 於 2010-4-15 19:36 發表
守規矩的就會守規矩!!~不受規矩就是一粒老鼠屎!打壞一鍋重車友!!~

前幾天~還在金山南路上~看到一位金山郵政總局員工穿著郵局綠衣服!~騎著一台CBR600手雕著菸!~在金山南路快到愛國東路沿路在金山南路蛇行當作小綿羊在騎!~這就是敗類!~還想開放國道?早死比較快!!~看來我又要打去交通部去抗議了!!

     為什麼你的言論充滿著矛盾,既然是人的因素,那不守規矩的人會因為開車就變得守規矩嗎？如果騎重機很危險的話,那他開法拉利不是更恐怖,真搞不清楚狀況,重機沒有問題,有問題的是人,不守規矩的人如果去開法拉利,那法拉利以後也不能上國道？真是荒謬的言論~

[ 本文章最後由 ben600415 於 2010-4-15 23:43 編輯 ]

恩 我人生還很長
不知您今年貴庚?

我從頭到尾都沒跟你砲的意思
只是想請你解釋你所謂的小車智障的意思罷了
但你盡是扯一堆五四三的
教我怎麼知道您的意思呢?

原文章由 ben600415 於 2010-4-15 23:40 發表



     為什麼你的言論充滿著矛盾,既然是人的因素,那不守規矩的人會因為開車就變得守規矩嗎？如果騎重機很危險的話,那他開法拉利不是更恐怖,真搞不清楚狀況,重機沒有問題,有問題的是人,不守規矩的人如果去開法拉利,那法拉利以後也不能上國道？真是荒謬的言論~

怎會矛盾?我也有騎重車阿?只是現在開車跟工作開車!看到那些騎重車友~就是有老鼠屎阿!不守規局!~我之前也發過文!你看那些騎重車!在快速道路上跟一搬到陸上亂變換車道+蛇行超車尤其不打(方向燈)亂鑽!~有哪位騎重車有守規局的!!~假日去快速道路看就知道!一般到路跟山路就更不用講了!!~自己騎車的素養+水準觀念在教育清楚!~再來談!要嘴砲也可以阿!!~既然不敢把重機當作日常行車用具來騎!假日休閒騎就要守規局打方向燈不亂鑽亂變換車道~不是在馬路上當英雄耍帥!!~你也扯真遠~絕大多數上下班機車+汽車都是上下班的手規局的!!~偏偏假日好天氣我看到騎重車的~沒一個守規局的~您若不相信~去新店環快~市民高架~坪林-安坑-三峽-大溪~去看!!

大夥你一言我一語，彷彿大陸是被他們幾個人弄丟了似的。
批得爽翻天，半句不入x官法眼。