[火燒車] KYMCO APEX-150火燒車

原文由 w32014202 於 2009-4-2 21:52 發表


車已經近報廢場了啊？！也就是說鑑識報告快出來囉～

畢竟你還是需要一台代步工具吧！
不然你要怎麼上下班呢？？

騎家人13年的老迅光暫時代步,
鑑識報告這沒說確定時間,出來對我也沒用吧.
不過只採證會不會驗,我也不知道.
小A不進報廢場,我也沒地方放,畢竟已經燒成這樣子.
何況一直放原地不移開,是會被開單的.

我想借題發問一下:我所知道的兩起火燒車,都是在原廠購買的無改一手車狀況下發生起火,原廠有義務部分或者全部的責任!!如果說,今天車主騎的是跟車行買來的無改二手車,原廠有義務要負起部份責任嗎?

因為我蠻擔心的,我是跟掛YAMAHA的車行買來的二手馬車,電系無改但是也夠老舊了!!

原文由 livcopai 於 2009-4-2 21:02 發表
shouzama3380大大..
1.Y型端子銅線纏繞,另有一個不知名拼湊零件,光陽陳述非他們所有,這沒有錯啊,我也沒懷疑他們看到的疑點,不過您問我那是什麼,我也不知道怎麼回答.
2.可能您聽的比我清楚,當時我跟陳站長還有另一個光陽員工在聊天,我沒注意聽到他回答針對的只有APEX車種,還是所有光陽車系,謝謝您幫我再次確認.
3.請問我該如何回覆我的意向,您可以教教我嗎?..比如買車折扣,或要求一個紅包壓驚.還是全車幫我修好,那是不可能的,車子我今天已經報廢了,小A的大體也送收破爛的.

不過還是要謝謝您,您的資訊還有光陽那邊您應該很熟,不然不會知道那麼多.

這邊有些小弟較在意的事情,會透過管道查詢,
再向各位報告查詢結果,故稱"不負責任消息"

先前我也提到過,發生這種事,雙方的互動很重要,
車主面臨抉擇:
1.自認理虧,自行負責
2.有疑點,調查結果出爐再來談後續事宜
3.認定絕對是車廠的問題,堅持索賠

選 1. 的話,我認為你可以問問看有沒有買車折扣,
這方面我認為車廠會有空間,一來表示你無意刁難,
二來表示你對車廠還有信心,三來多賣一輛車何樂而不為?

選 2.  的話,大致上都是等報告出爐再說,
結果會很兩極化,不是你認賠就是車廠賠你,
如果報告對你不利,這時再選 1. 可能還有效

選 3. 就不用多說了,硬碰硬對雙方都沒好處,
如果車廠掌握有利證據,根本也不怕你提告,
這也是小弟最不願見到的結果,你一肚子火,
車廠也聲譽下跌,算是兩輸的局面

紅包壓驚 & 全車修復換新並不是不可能,
前提是 100% 責任歸屬車廠疏失,
最基本你不能讓車廠在車上發現有任何改裝(車主責任 0%),
若改裝又很明顯牽涉可能造成起火原因(車主責任 50%),
或鑑識結果就是改裝部份造成起火(車主責任 100%),
那紅包 & 全車修復就難了

從車主講述用車.以及往日維修的狀況都無不良改裝
再加上大家的了解
車主手冊並未載明車主該如何去維繫電系系統
看來光陽是脫不了責任了
雖說車主把大體報廢
這整件事看來有點小麻煩
只要光陽有心
其實問題不難解釋
在此情此景之下總不能要車主自認倒楣

[ 本文最後由 kf060527 於 2009-4-3 03:34 編輯 ]

讓我想起前幾年板上也有位車友dink火燒車的事情，幸運的人也沒是旁邊還有滅火器救火

最後光陽修好延長保固好像沒買多久，a博士也會燒歐 這兩台車我都騎過阿

有空也要幫dink檢查電線了...

針對你的說法,我是對光陽不滿阿,你不服氣嗎?

還是你是光陽的員工,對我的說法你不滿意嗎?

1.我前面不是說了,如果車主全車原廠,電系未改,定期保養檢察,10年如一日,結果火燒車,原

廠不用處理?我是不是也有說如有改裝,車主自重.

2.http://1-apple.com.tw/index.cfm? ... mp;IssueID=20081013
這個是2008/10/13發生的火燒車事件,車種也是光陽的,而如今鑑定人員居然說沒發生過,可笑可笑,而且事主似乎也是貴站的版友.

3.http://forum.jorsindo.com/viewth ... page%3D1&page=6
裡面有上述新聞車主在貴站發言的內容,不論真假,自由心證.

謝謝版主關心,下次發言我會多注意!

但是售後服務糟糕是事實,也有很多人在貴站發表過,吃過虧的人也很多.

難不成版主只看好的不看壞的?我相信你是公正的人,我也相信你不是人家在說的原廠滅

火團人員.

[ 本文最後由 sony1984 於 2009-4-3 08:52 編輯 ]

原文由 shouzama3380 於 2009-4-3 00:21 發表

這邊有些小弟較在意的事情,會透過管道查詢,
再向各位報告查詢結果,故稱"不負責任消息"

先前我也提到過,發生這種事,雙方的互動很重要,
車主面臨抉擇:
1.自認理虧,自行負責
2.有疑點,調查結果出爐再來談後續事宜
3.認定絕對是車廠的問題,堅持索賠

選 1. 的話,我認為你可以問問看有沒有買車折扣,
這方面我認為車廠會有空間,一來表示你無意刁難,
二來表示你對車廠還有信心,三來多賣一輛車何樂而不為?

選 2.  的話,大致上都是等報告出爐再說,
結果會很兩極化,不是你認賠就是車廠賠你,
如果報告對你不利,這時再選 1. 可能還有效

選 3. 就不用多說了,硬碰硬對雙方都沒好處,
如果車廠掌握有利證據,根本也不怕你提告,
這也是小弟最不願見到的結果,你一肚子火,
車廠也聲譽下跌,算是兩輸的局面

紅包壓驚 & 全車修復換新並不是不可能,
前提是 100% 責任歸屬車廠疏失,
最基本你不能讓車廠在車上發現有任何改裝(車主責任 0%),
若改裝又很明顯牽涉可能造成起火原因(車主責任 50%),
或鑑識結果就是改裝部份造成起火(車主責任 100%),
那紅包 & 全車修復就難了

當天做筆錄的房間只有5個人,我跟陳站長還有一位光陽的員工在桌子的另一邊聊天,光陽電系專家跟消防隊員兩個在桌子另一邊做筆錄,所以整個筆錄內容應該只有電系專家最明瞭,所以我認為shouzama3380大大真的很神通,連筆錄內容都可以問的很清楚.

1.我的第一台車是豪邁,第二台是APEX,我是不會排斥再買光陽的車,只是對車種跟價格沒什麼概念.
2.將來報告出來,不管對我有利還是不利,我都會真實的在這裡讓大家知道,這是基本的網路禮儀跟責任.
3.我在4/1晚上,就在我發文的第一篇update我的結論跟立場了.....結論..我的爭議點比singer大大貼的SYM RV-150火燒車經過還要大.加上我是每天為了生活奔波的人,也沒人力跟財力去跟KYMCO走司法程序爭訟........這樣應該夠明白了吧.

從2007/1/20在小老婆這邊註冊,我的發文數少的可憐,最近一次發文還被扣分,可見我很嫩 請問A博士前煞車卡鉗座的相容問題. 這次我跟小A當悲劇的主角又來發文,看到很多網友對光陽的不同看法.表示在小老婆這邊"言論自由",我前面有說SYM的處理態度真的比較好.是因為他們可以先把車體保存起來,而我卻只能選擇趕快移除小A避免開單.光陽那邊現在的態度也是等報告出來再說.所以這段時間如果我不想開一點,就只能因為痛失愛車每天頭痛.

原文由 gt遊隼 於 2009-4-3 07:57 發表
讓我想起前幾年板上也有位車友dink火燒車的事情，幸運的人也沒是旁邊還有滅火器救火

最後光陽修好延長保固好像沒買多久，a博士也會燒歐 這兩台車我都騎過阿

有空也要幫dink檢查電線了...

你說的那台也是某一部份改裝所引起..............
只是當時為了幫ET處理,我就刻意隱瞞了.........
只要本著大家互惠理性構通原則處理,光陽也會處理得相當不錯!
因為光陽工作人員也是人啊~人是有理性有感情的~

To~SZ大:

唉~
    作好沒人講,作壞嫌到底!

套一句友站的話"認真,你就輸了!"

[ 本文最後由 MOMO 於 2009-4-3 20:12 編輯 ]

他說的那件好像是走勢缺失所造成,
這點我在當時有 po 文請騎 dink 150
的網友們留意,自己先檢查一下

回覆樓主:
神通? 不致於啦
筆錄內容光陽的人員都會互通訊息,我甚至知道筆錄的問題.
是問說是否曾有同樣機種有同樣的事件發生?
我認為針對"apex"來回答是依題目要求,不是刻意要規避
其他車種是否有火燒車的狀況來答題,因為你不知道題目,
也因故沒聽清楚回答內容,會誤會也是正常

小弟可以想見你的委屈,也很感謝你能平心靜氣地討論,
等報告...那是因為你並不表態下一步想要怎麼做,
所以原廠在想你可能要等報告出爐再說,就"等"囉,
小弟建議你可以主動連絡光陽是否有優惠購車的方案,
或者你下一台車要換個廠牌?