原文由 mb750713 於 2007-8-17 16:28 發表
我說了 我的意思 並不是說沒有理論
差距 不代表沒有理論吧？
當你去實行所謂了理論 先請問你是否馬上成功？
我想沒有多少人可以第一次就成功
那 是不是需要更多的實驗 經驗 來去滿足所謂的理論
那請問 是否這段就是差距？
那篇的意思 是在說 他說的那種理論 有否考慮到別的問題？
近灣時間的快慢 等等之類的問題
那是否還是需要別的時間和經驗才能達成此理論？
這不就是所謂的差距？
差距 不代表沒有理論吧？
＂紙上談兵 人人都會 但是 請把經驗拿來談
經驗 更勝理論
如果只要理論 翻書就好了
不是嗎？＂
這段話 是在說 當你要說理論 不就是要拿經驗來測試理論的對獲錯
如果只要理論 不就是每個人都看書 每個人都拿來說好了
ricky_pen大大說的 難不成都土法煉鋼？
對 沒錯阿 每個看書 來土法煉鋼 用來說就好了
都不用實驗 不是嗎？
都說要實驗 才能去達到理論
那理論跟實際操作 不就是有個差距了！？
我覺得你很像漏看了我的句子
小弟白話一點解是
就是因為有了理論~~你懂了
需要實地操作去融會貫通
所以才會有你說的實驗性~
能夠得到更好的結果
原先在你腦袋裡的理論會又改觀~~變成新的一套理論
這樣不正是你所說的~~經驗和實驗嗎?
有點互相矛盾中@_@... |
...
