請教各版務!關於些內容不知是否與教育部有差異.還是誤會?

首先聲明！我並不是為了要求撤銷處分而打這篇文章。
關於下列處分
以下============================================

原文章 由 幻炎赤刃 於 2011-4-21 20:00
我懶得跟一個半吊子 or 二愣子講那麼多了。
小朋友？試問你幾多歲？事業做多大？
不爽？歡迎來基隆版找我，在下隨時等候zzzz.

違反站規.記警告一支
6. 請勿過份使用情緒性字眼，髒話、三字經等更不可取。請適當修飾您的言詞，以維護網路禮儀....

幻炎赤刃 於 2011-4-21 20:25
那難道你現在也是突然冒出來討嘴砲的？
關你屁事？
047771407
景X科技大學四技會計系的林X祥
你是要跟我開戰了是不是？.

回答口出惡言
刻意公佈當事人基本資料
違反站規.記警告一支
6. 請勿過份使用情緒性字眼，髒話、三字經等更不可取。請適當修飾您的言詞，以維護網路禮儀....
以上=========================================
關於您所框紅字體的違規註明：
半吊子、二愣子、不爽、屁事。
教育部重編國語辭典修訂本
至於嘴砲二字：
嘴砲：
又稱嘴炮，泛指滿足發言者單方面心理需求之無意義言論，例如未提出建設性方法的空泛意見。為台灣青少年與網路族群自嘲或評論他人言論無實質內容與溝通誠意之常用語。通常前置動詞「打」以使用，如「打嘴炮」。由暗指性交行為的「打砲」一詞發展而來；因此有口交、透過口腔獲得性快感之意涵。
我想詢問，狗爸，若以上這些文字代表髒話，
那是不是教育部是在教導大眾說髒話呢?
再關於，情緒性字眼。
請問，假若疑問句=情緒性字眼。
那麼我看全站有無數版友將被警告到禁文。
再再者，刻意公佈當事人基本資料。
文內雙方字姓名中接有以亂碼遮蓋，
或許構成刻意公布，但，當事人基本資料?
舉例：陳冠X，
懇請詢問狗爸，這樣您就知道當事人的資料了?
陳冠希，陳冠宇，陳冠興，陳冠軍，陳冠???????
再度聲明，本人絕對對狗爸以實施之處分毫無要求撤銷之意。
撤與不撤處分之事，與此文無關。
只是對文字敘述表達上有所疑問。
所甚發文詢問

關於您所框紅字體的違規註明：
半吊子、二愣子、不爽、屁事。
[/quote]
版規寫..
6. 請勿過份使用情緒性字眼，髒話、三字經等 更不可取。
不管..算不算，更不可取的髒話、三字經..等，
都不是恭維或讚美，善意出發!!.
...應該算是...."情緒性發言'吧!
那您原文 短短幾行間，就一共有四各紅字標註，算不算...."過分使用"呢?:)

#40已經說明清楚執法的原因.這邊就不再重覆

再關於，情緒性字眼。
請問，假若疑問句=情緒性字眼。

你確定疑問句就不會是情緒性字眼?
半吊子、二愣子、不爽、屁事
我想詢問，狗爸，若以上這些文字代表髒話，
那是不是教育部是在教導大眾說髒話呢? [/quote]

國語辭典是解釋字義
不是讓大家把這些話拿來隨便亂說

假設你違規被警察攔下來
你敢這樣回他嗎?
我違規關你屁事
我懶得跟一個半吊子警察 or 二愣子警察講那麼多了。
警察小朋友？試問你幾多歲？事業做多大？
不爽？歡迎來基隆版找我，在下隨時等候zzzz [/quote]

如果你不敢.那就表示你也知道這樣的字眼是有問題的

再再者，刻意公佈當事人基本資料。
文內雙方字姓名中接有以亂碼遮蓋，
或許構成刻意公布，但，當事人基本資料? [/quote]
由於你們只公佈了6.7成對方的基本資料
(某些字用x代替)
所以我只各記了你們一支警告
如果是全部公佈出來
那就是完全違反版規
4.本版嚴禁指名道姓網路霸凌
我會禁言3個月
==================================
在網路上面光是貼一張照片就可以找到人了
何況是幾乎全部打出來的基本資料
而且當雙方大罵特罵的時候
刻意把開罵的當事人基本資料公佈出來
這已經會使當事人心生畏懼
所以關於網路霸凌部分我一向都是從寬認定

最近是怎麼了...怎那麼多人來校長室申訴
板務們辛苦了

首先!! 非常感謝狗爸的答覆。
但是以下引述
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
並不是我本人所發言過的。
若以台瑞名義留虛偽內容，可構成刑法第210條偽造文書罪。
狗爸，您身為站務，卻用版友身分留下虛偽內容。
請問，您要怎麼跟我解釋？
為何我的名義非得遭站務留下虛偽內容?

假設你違規被警察攔下來
你敢這樣回他嗎?
引用:
原文章由 幻炎赤刃 於 2011-4-21 20:00 發表
我違規關你屁事
我懶得跟一個半吊子警察 or 二愣子警察講那麼多了。
警察小朋友？試問你幾多歲？事業做多大？
不爽？歡迎來基隆版找我，在下隨時等候zzzz
如果你不敢.那就表示你也知道這樣的字眼是有問題的
上面是複製狗爸的回覆...大大你有漏看了嗎?

狗爸，您身為站務，卻用版友身分留下虛偽內容。
請問，您要怎麼跟我解釋？
為何我的名義非得遭站務留下虛偽內容? [/quote]
假設你違規被警察攔下來
你敢這樣回他嗎?
我違規關你屁事
我懶得跟一個半吊子警察 or 二愣子警察講那麼多了。
警察小朋友？試問你幾多歲？事業做多大？
不爽？歡迎來基隆版找我，在下隨時等候zzzz [/quote]

如果你不敢.那就表示你也知道這樣的字眼是有問題的
======================================
我是假設你違規的話
你敢用你回覆版友的話來回覆警察嗎?
你可以舉例.我不能假設?

非常感謝您的提醒
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

但是以上引用。
我不相信你是新來的，我也相信你知道引用的功能。
本人並無在2011/4/21  20:00，發表過此言論
假設!!
並不是以串改他人文章後再他人名義發布。
若以台瑞名義留虛偽內容，可構成刑法第210條偽造文書罪。
再度重申。
本人並無在2011/4/21  20:00，
發表過此言論

本人並無在2011/4/21  20:00，發表過此言論 [/quote]
假設當然是指以下的內容為假設
不然假設是要假設什麼?
======================================
以下是你對版友的回答
關你屁事？[/quote]
我懶得跟一個半吊子 or 二愣子講那麼多了。
小朋友？試問你幾多歲？事業做多大？
不爽？歡迎來基隆版找我，在下隨時等候zzzz [/quote]
這是我假設你違規被警察攔下來
你敢這樣回他嗎?
我違規關你屁事
我懶得跟一個半吊子警察 or 二愣子警察講那麼多了。
警察小朋友？試問你幾多歲？事業做多大？
不爽？歡迎來基隆版找我，在下隨時等候zzzz [/quote]

以上...........有誰看不出來是假設?